明亡后君臣纷争李自成与清太宗的对比
明朝灭亡的直接原因
在那一段历史的转折点上，明朝虽然曾经辉煌，但其内部矛盾日益加剧，最终导致了帝国的崩溃。李自成作为一个农民起义军领袖，在农民不满和饥饿中找到自己的立足之地，他发动了著名的大顺起义。另一方面，清太宗努尔哈赤则是满族部落联盟中的强者，他梦想着建立一个统一中国的大帝国。
李自成与清太宗的不同命运
李自成在攻占北京后，即位为帝，并宣布建立“大顺”，但他缺乏政治经验和组织能力，加之内部矛盾激化，最终无法有效治理国家。他的一系列政策如取消科举制度、实行土地改革等引起了广泛讨论，但并未能真正解决问题。而努尔哈赤则在多次征战中逐渐扩大势力，最终创建了清朝，并将自己封为皇帝。
对待异族的问题处理方式
李自成对于外来民族的问题采取了一种比较宽容的态度，他允许汉族士绅参与政事，同时也有一定的开放政策。但这种做法并没有得到充分发挥，因为他的内心仍然是一位汉人，对于异族可能存在一定程度的心理障碍。而努尔哈赤则面对的是同样需要融合的地方文化和民族文化的问题，他通过兼收并蓄的手段，将蒙古、女真等各个民族融入到自己的国家结构中，从而形成了一种新的多元文化格局。
对待旧体制的问题态度
两者的处理旧体制的问题也有所不同，李自成主张彻底废除旧制度，而努尔哈赤则采取了一种较为保留性的态度。在很多方面，如官僚体系、科举考试等，都有所借鉴或保留，这是因为他认为这些传统可以帮助稳定社会秩序，同时也能吸引更多的人才进入政府机构。
两者最终结局
最后，由于自身素质不足以及不能有效应对国内外挑战，李自成最终被捕杀于永昌宫。他的死亡标志着明末农民战争的一个结束，也意味着中国进入了一个新的历史时期。而努尔哈赤，则在其子福临即位后去世，其子孙继续推翻明朝完成统一全国，为中国开启了新的纪元。这两个人物虽出身不同的背景，但都有着不可磨灭的地标性作用，在中国历史上留下深刻印记。
