在战乱频仍的情况下为什么不能再次收复失地呢
南宋和北宋怎么分，是中国历史上一个极其复杂而又充满争议的话题。从政治、军事、经济到文化等多个方面，都有着深刻的分歧和差异。然而，在这场漫长的历史进程中，南宋并未能完全恢复北宋曾经辉煌的国力和版图，这也导致了很多问题和困惑。
首先，从政治角度来看，北宋灭亡后，由于内部矛盾激化以及外部压力巨大，中央集权体制逐渐瓦解。在这个过程中，一些地方势力开始崛起，他们不仅在军事上独立自主，而且还试图建立自己的政权。这一点在南渡之后尤为明显。例如，以岳飞为代表的抗金义士虽然取得了一定的成就，但他们与当时掌握实权的人物之间存在严重冲突，最终甚至导致了岳飞被诬陷而死。
此外，对于如何处理与西夏、辽国等邻邦关系，也是两代皇朝面临的一个重要课题。北宋末年，因为对内斗争过多，而忽视了边疆安全，这直接影响到了国家防御能力。而南宋则相对积极一些，在一定程度上通过结盟或者战争来维持自身的利益。但这种策略往往伴随着巨大的风险，并没有能够彻底解决问题。
从军事层面来说，北宋末年的灭亡是因为内部腐败严重，加之敌人的持续攻打，使得防线不断溃散。而南方虽然拥有江山，但是由于缺乏足够强大的武装力量，以及资源分配不均等问题，使得难以有效应对来自金国的大规模侵袭。此外，即使有如赵构这样的皇帝出台，他也无法改变整个国家状况下的悲观局面。
经济方面也是两代朝廷区别的一个重要表现。在北宋时期，由于人口众多、技术发达，当时已经形成了较为完善的市场经济体系。但是在战乱之后，这种体系遭受了重大破坏。而且，由于财政赤字日增，加之宦官专权等一系列腐败现象，不仅加剧了社会矛盾，还削弱了国家整体实力的基础。
最后，从文化角度看，无论是文学还是艺术，都体现出了两代人不同的生活状态和价值取向。在文学上，如苏轼这样的文人墨客凭借才华横溢，为文化传统做出了巨大贡献；但是在艺术创作上，则更多的是表达一种对于理想国度怀抱希望的心态，与实际情况相比显得有些脱节。至于宗教信仰则更是不尽相同，有些地区出现基督教传入，对未来发展带来了新的可能性，但同时也引起了一定的社会动荡。
综以上所述，我们可以看到，无论是政治、军事还是经济或文化各个方面，其间都有一条清晰可见的情景：即便是在同一脉络中的不同时间段，也会因为各种原因而发生根本性的变化。因此，“在战乱频仍的情况下，为什么不能再次收复失地呢？”这个问题本身就是一个非常值得深思的问题，它揭示了一种关于国家存续条件的一般规律，即只有当所有因素都齐备的时候，那么无论遇到什么样的挑战，都有可能找到出路去克服它们。如果说我们站在历史长河的一端回望过去，那么答案恐怕只是一句简单的话：“那时候啊，我们还没有今天这么聪明。”
