在历史学家眼中乾隆和雍正在处理政局的方式有何共通点又各不相同的地方
清朝作为中国历史上的一个重要时期，它的开端与结束都有着深刻的政治变革。从康熙帝到乾隆帝，从雍正帝到乾隆帝，这两对皇帝之间存在着共同之处和不同之处，尤其是在处理政局方面。
首先，我们来看看雍正年间的情况。在雍正五年（1727年），康熙帝去世后，他的第三子胤禛即位为雍正帝。由于他是被指定继承人，所以他面临着很多挑战。他需要巩固自己的地位，同时也要应对外部势力和内部矛盾。在他的治理下，他采取了一系列措施，如削减官员权力、整顿财政、加强中央集权等，以此来确保国家稳定。
接下来是乾隆时代。当乾隆继位时，他已经是一个成熟且经验丰富的皇帝。他的父亲雍正曾经在政治上为他打下了坚实基础，因此在处理政局方面，乾隆可以说是站在了更高的地步。他的治理方法主要体现在以下几个方面：一是继续推行前朝的一些政策，比如维护中央集权，一样重视边疆防务；二是在文化艺术领域大力提倡，为文艺复兴作出了巨大的贡献；三是在经济建设上也有所建树，比如修缮水利设施，加强农业生产等。
然而，在处理政局这条道路上，他们两个人的方法还是有显著差异。一种差异就是他们对待宦官的问题态度不同。在雍正时代，因为宦官太监们过于干预国事，而导致国家混乱，于是雍正严厉打击了这些宦官。而到了乾隆时代，由于宦官们逐渐失去了影响力，所以这个问题就相对较少出现了。这反映出他们对于如何平衡内阁与皇权关系的手法不同。
另一种差异则体现在他们面临的问题上。当时期内外环境发生重大变化，对于如何应对这些挑战而言，他们采取不同的策略。一种情况下，当面临北方蒙古贵族叛乱时，两代君主都是采取镇压手段，但具体措施却有所区别。例如，在当年的准噶尔汗国侵扰的时候，雍正在任命新的军队指挥者，并增加军费以增强防御力量。而到了乾隆晚年，那些边疆地区已经基本稳定下来，不再像以前那样频繁发生冲突，这使得他能够更多地关注国内事务并进行长远规划。
总结来说，无论是作为继任者的初级阶段还是成为最高统治者的成熟阶段，都存在一定程度上的共通性——即保持中央集权、维护国家安全以及促进社会稳定的政策框架。但同时，每个王朝每个皇帝都有自己独特的情境和决策背景，使得他们在实际操作中的细节表现出明显差异。此外，与之前或之后的历史人物相比，他们各自留下的印记也是独一无二的，是研究史学家们不断探讨的话题之一。
