明朝那些事竟有无数个明朝那些事夸张地问这些是正史还是野史
《明朝那些事》这部小说被许多人奉为真正的“史书”，而提到《明史》，人们就会不经意间称其是清朝篡改的，明朝在他们眼中几乎无一是处。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非真正的学者时，他们会搬出权威学者的名号：毛佩琦，一切关于明朝的事迹，光辉与伟大，都由他所言。然而，他们似乎并不了解，这一切都是因为毛佩琦在他的讲座中多次指出了明史中的错误才得以如此，而这些错误正是为了防止误导后人而被掩盖。
比如，在毛佩琦主持的《百家讲坛》节目中，他曾谈论朱元璋如何通过重刑来治理国家。这一点显然是一个历史事实上的错误。同样地，一些与朱元璋相关的文史问题也不断被专家们指出，如在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到帖木儿国从洪武年间开始向明廷纳贡。但实际上，“洪武”是朱元璋唯一使用过的一任皇帝年号，代表的是大 明王朝已经成立，因此帖木儿国无法向未建立的大 明王朝纳贡。这让人不得不质疑作为专家的毛佩琦怎么能犯下这样的错误？
相对之下，那历来最受诟病的隋炀帝杨广，以其疏通运河，将黄河和长江流域两大经济区连接起来，为中华民族创造了一个牢不可破的大统体，这份功绩却鲜少有人记载。而且，对于毛佩奇教授认为老百姓血流成河的事情，我们不能轻易苟同。
此外，毛教授在演讲时提到的很多历史问题都存在着严重的问题，比如说中国疆域“空前广阔”。翻阅相关资料后，这个说法似乎并不准确。在历史上中国版图经历了不同的扩张和收缩阶段，最早秦始皇统一六国后的300万平方公里；西汉时期进一步开拓至350万平方公里；到了清代，其版图达到峰值，但随着时间推移，又有所收缩，最终形成今天我们看到的960万平方公里。如果按照这个逻辑来看，即使是在盛极一时，也远远没有达到那么大的面积，所以这种夸大的说法是不符合历史事实的情况。
总结来说，从古至今，每个时代的人类社会都面临着自己的挑战与机遇，无论是在政治、文化还是科技等各个方面，都留下了一段又一段宝贵的人类文物。不过，让我们保持批判性思维，不断探索真相，是每一个求知若渴、好问若渴的人应当做到的。不仅要读懂书本，还要用心去理解，用智慧去思考，只有这样，我们才能更深入地认识我们的过去，更好地规划我们的未来。
