中国上下五千年历史表中的明朝那些事正史与野史的辉煌对比
《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”，而提到《明史》，他们就会不假思索地说它是清朝篡改的，明朝在其中被描绘得一无是处。然而，当人们意识到作者并非真正的学者时，他们会引用权威学者毛佩琦的话作为依据。毛佩琦以其在《百家讲坛》中的演讲声名远扬，但他的言论中也存在多处错误。
比如，在谈及朱元璋治国方式时，毛佩琦指出明朝官员考核由吏部和督察院负责，这是一种误解。历史记录表明，这个说法是不准确的。
此外，有些关于朱元璋相关的历史细节也经常遭受权威专家的批评。在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到帖木儿国曾向洪武年间的大明王朝纳贡。这一点显然有误，因为“洪武”是朱元璋唯一使用的年号，而洪武之前，大明王朝尚未建立，因此帖木儿国如何能向大明纳贡？这一错误让人对一个自称专家的人感到惊讶。
相反，那些历来被人诟骂最多的皇帝，如隋炀帝杨广，其开凿运河、将黄河长江流域两大经济区连接起来，对中华民族产生深远影响，却往往被忽视或轻视。此外，还有很多有关史料方面的问题，比如关于 明成祖时期中国疆域的情况，他所谓中国疆埸“空前广阔”的说法似乎并不符合实际情况。
需要注意的是，中国版图在不同历史阶段都有扩张和收缩的情况，比如秦汉初年的版图面积达到了350万平方公里，而到了清代则达到1300.6万平方公里（不包括附属国），虽然其中包含了很多荒凉之地，但比现在的大约960万平方公里要大得多。
