谁将宋朝推入历史的深渊明朝之富华能否掩盖那段隐痛
当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图虽然仅有280万平方公里，但在北宋时期，其经济发展已经达到空前的水平。在明朝的永乐时期，国土面积扩大到997万平方公里，却未能匹敌宋朝的繁荣。从军事实力来说，明朝显然强于宋朝。但是，从经济角度出发，我们发现明朝的经济水平低于宋朝。
据知名历史学家漆侠等人研究，当时我国经济和文化达到了前所未有的高度，与欧洲并列为当时国际上的强者之一。根据麦迪森（McEvedy）等人的研究，如果将1990年美元购买力的标准应用于换算，则赵匡胤时代的人均GDP可达450美元，而到了末期则高达600美元。这表明了两宋期间中国的人均收入水平相当高。
在商业方面，宋代远超农业领域，这主要得益于赵匡胤对地主兼并政策的宽容态度，使得大量人口转向手工业领域，从而推动了商业活动。此外，由于金属货币供不应求，纸币开始流行，这一创新极大促进了经济发展。而且，在全面取消宵禁政策下，夜市极其繁荣，并且全国商业城镇数量远超过唐代，即便唐代拥有更广阔的地理疆域。
相比之下，明朝尽管版图辽阔，但人口密度较低，加之对于商业缺乏重视、手工业技术人员地位不被尊重，以及重新实施重农抑商政策，都限制了资本主义萌芽的进一步发展。在晚明时期，由于农民流离失所和手工业技术进步，再次出现资本主义萌芽，但整体仍无法与两宋时代相提并论。此外，由海禁和宵禁制度带来的影响，使得海外贸易和夜市活动都无法与盛世之下的丰富多彩再现。
综上所述，无疑可以说，在文物、科技、艺术以及其他各个方面，都显示出两者的巨大差距。因此，可以毫无疑问地说，是谁把这座璀璨如歌的大厦推入历史深渊？答案是：我们不能忘记那些让它消亡的一切因素，而只是单纯地追溯时间线上的“灭亡”。
