明朝数据优势为什么蒙古攻不下大明
蒙古帝国的兴衰：从成吉思汗到明朝的对比
一代天骄成吉思汗，他让游牧民族的牧人知道了，原来征服天下如此美好！马鞭所指，铁蹄之下，尽为我所有！但近百年的安乐窝，让曾经的黄金家族狼性全无，双眼没了斗志。就连蒙古骑兵也缩了水，后期都要靠色目人充数。这也不是个例，酒是穿肠毒药，色是刮骨钢刀，辽金的勇士，蒙元的骑兵，从所向披靡腐化到毫无战力，都用了不到百年而已。这也是那句：“胡无百年之运”的由来。
对于游牧民族来说，成吉思汗是一个相当于秦始皇的角色。在他之前，游牧民族虽然充满狼性，但普遍目光短浅！冒顿单于因枕边风放走了汉高祖！辽国契丹和金国女真立国不就就等不及享受生活了！
只有成吉思汗饮马多瑙河，而非草原上的其他统治者。他成为一个传说，但这个传说同样也是血色的，是文明的噩梦。这里不做点评。成吉思汗很牛，但可悲的是每一个游牧民族勇士都想成为成吉思汗，这导致结果就是谁也不服谁！
细心的人会发现这跟秦朝以后的中原很像，都知道了统一天下好处，因而都会为这个目标而奋斗。但为何中原玩得转，而草原上却行不通呢？
之所以行不通实在这里有着一个重要原因，那就是“人口”。是的，对于生活环境恶劣的地带来说，如草原地区，其人口繁衍缓慢，即使在战乱时期，也难以迅速恢复。而且，由于地理条件限制，不可能像农业社会那样通过种植作物来增加人口。
相比之下，在富饶的大型平川或河谷地带，如中国长江流域、黄河流域等地区，无论战争破坏有多严重，大量的人口总能迅速恢复，因为这些地区适合大规模耕作，使得农民可以养活更多的人口。
因此，当历史进入到了需要不断扩张土地和资源以维持生存与发展的地方时，一些国家如中国因为其庞大的劳动力和广阔的地盘，可以更容易地进行政治、经济和文化上的创新与发展，而那些依赖有限自然资源的小型群体则难以为继。这正如历史学家们常说的，“天下大势分久必合合久必分”，当某个强盛国家崛起，它将吸引周围弱小国家加入，最终形成新的统一体；然后再次分裂，因为不同的利益冲突与矛盾。
然而，对于那些没有足够数量劳动力的部落联盟，他们即便拥有强大的军事力量，也无法持续维持长远战略计划，因为他们缺乏必要的人力支持去支撑自己的政策制定、军事行动以及日常管理工作。此外，由于缺乏足够数量的人口补给，他们在长时间内承受战争负担变得更加困难，最终导致内部矛盾激化甚至崩溃。
因此，我们可以看到，从历史角度分析，上述两种不同社会结构之间存在着显著差异。在面对挑战的时候，有些地方能够调整策略并从失败中恢复过来，而另一些地方则由于自身局限，被迫接受命运中的轮回循环。
