明成祖在山林中询问讲官的阅读与翻译能力探寻历史上的朱瞻基有多么坚硬
在一片宁静的山林中，明成祖正坐在讲官面前，询问他关于《论语》的解读和翻译。讲官恭敬地回答说：“这篇文章阐述了君子与小人的差异，其中写道‘君子守道而无欲，小人逞才而无耻’。明成祖深思熟虑后，又提出更多问题。
“仁宗年轻时曾经侍奉在你身边，现在我想知道，你今日所讨论的是哪本书？”明成祖问道。
“臣认为应当讨论的是《论语》，因为它包含着君子的品质和小人的行为。”讲官答复说。
“那么为什么君子难以进取却容易退缩，而小人则易于进步却难以逆转呢？”明成祖继续追问。
“我认为这是因为小人虽然有才能，但缺乏廉耻感；而君子则坚守自己的原则，不图私利。”讲官给出了他的分析。
“你觉得为什么那些不法之徒总能取得胜利呢？”明成祖又提出了一个问题。
“这是因为上层人物往往被他们的喜好所左右，就像当有一个明智的统治者在位，那么自然会倾向于选拔那些品德高尚的人才。”讲官回应说。
接着，明成祖再次询问：“即便是如此，即使有这样的领导，他们也不会完全排斥那些不称职的人吗？”
“我认为确实存在一些不可放弃的小人才，这些人必须不断地受到警告和指导，以防止他们犯错。”讲官给出了一定的建议。
最后，文章探讨了为何人们会认为小人易于晋升但难以撤职的问题，并由此引发了一系列关于如何区分君子与小人的思考。此外，这段对话还引出了诸葛亮在《出师表》中提出的远离奸佞、专任贤良之士这一主张，与文中的观点形成鲜明对比，让我们不得不考虑不同时代对于这个问题的处理方式及其内涵意义。在现代社会，我们是否应该遵循古代文言文中的哲学思想来判断一个人？这种思考方式是否仍然适用于今天？
1.（1）看：顾查
（2）道义、真理：伦理、事实
2.确实，有些不可忽视的小人物，他需要持续得到指示，以免出现过失，从而达到目的。
3.由于小人的自大无耻。
4.通过阐述原因就足够了。
5.既可从历史角度理解，也可结合现代社会进行思考。古代强调修养和品行，而现代社会可能更加注重能力和效率。不过，无论过去还是现在，都应该有一种界限来区分优秀的人才与普通甚至是不良的人才。这一点可以作为我们日常生活乃至职业发展的一条重要准则，对待每个人都要慎重，不仅要关注其能力，更要注意其品质。
