中国历史上的降将如云何其只有吴三桂一人成就千古恨
明末降将如云，何其只有吴三桂一人成就千古恨？公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂是真正的应了一句俗语“前有猛虎，后有追兵。”前面是李自成的义军拦路，后面是多尔衮的清军追击，无论面对谁，吴三桂都是无力一战。
于是降或死，这是一个问题，不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了吴三桂全家，夺了爱妾陈圆圆。这个打击让人心灰意冷，所以只有降清这条路了。然而，即便是在那个混乱和动荡的情况下，他选择背叛大明，并且没有留下任何正面的遗产来为自己辩解，也使得他成为唯一被广泛痛恨的人物。
与此同时，那些投降清廷的人，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等，他们虽然也背叛了自己的国家，但他们所做的事情并未像吴三桂那样激发人们的情感反应。这种情感反应可能源于文化思想上的解放，以及人们对于分析历史问题本着实事求是态度的一种追求。
曹操和杨贵妃这样的历史人物，在经历翻案之后，被赋予新的形象，而这些新形象往往比原有的记载更具戏剧性，更能吸引人。这也许就是为什么其他许多投降者能够得到更多理解和宽恕，而仅有吴三桂一人遭受如此深刻批评的一个原因之一。
最后，还有一点要提的是，在康熙撤藩后，一切矛盾都达到了顶峰。当康熙撤藩而不给予他任何机会复仇时，他决定起兵反抗。他口号“驱除鞑虏，还我大明。”听起来像是英雄豪杰的话语，但实际上却无法触及那些明白真相的人的心灵，因为他们知道他的行为不过是一场空谈。
因此，我们可以说，只有在这样一个背景下——文化思想逐渐开放，加上市井文化对故事进行添油加醋，以及个人的所作所为——才会导致我们今天对Wu Sangui最为痛恨。在这个过程中，不仅包括他的个人选择，还包括所有关于他名字的事迹，让我们不得不思考一个问题：当个人的荣耀与国家利益发生冲突时，是什么样的力量能够促使一个人做出决定？
