明太祖一人私意废丞相引领明朝走向不归路
在历史的长河中，许多爱好者对明朝产生了浓厚的兴趣。以下，我将带领大家一起探索这段往事。
导读：从大一统王朝开始，丞相便成为了一个重要角色，直至明朝朱元璋时期以诛杀谋反的胡惟庸为止。之后，明朝再无丞相，而内阁的权利却远大于丞相。这是时代的进步，如果内阁权力壮大到皇权无法遏制的时候，就与西方内阁差不多了。不过，这与明太祖废除丞相没有太大的关系，最关键的是内阁是否要置于皇权之下。
清朝也曾继承明朝的内阁，但仅提供一般事务。而后来位高权重的军机处，也同样严格控制在皇权手中，因此明朝废除丞相甚至出现内阁尾大不掉逼得皇帝数十年不上朝，与朱元璋没有直接关系。毕竟，内阁成员和皇帝还是可以根据个人意愿裁撤，这与西方君主立宪制下的国王完全不同。在封建王 朝中，皇权至高无上，以至父子反目、手足相残。如果说有谁能分摊自己的权利，那么即使是天王老子也不行。
当年，将军们通过宰相或者相国来实现他们的人生目标。而朱元璋废除宰 相，加强皇权并没有什么不对，只不过后世子孙为了偷懒弄出一个失去制衡的文官 内阁尾大不掉了。宰 相通过皇帝任命、协调百官，是如同职业经理人CEO和投资人之间的一种关系。在封建 王 朝里，一家一姓掌握着整个国家，这就是“普天之下莫非王土”的道理。
然而，即使是这样，大臣们也会因为私心而试图侵吞国家资产，使自己成为实际上的主人，比如曹操。而穷人出身的大将朱元璋扫平诸侯一统天下后，他加强了皇權，所以在除掉“叛乱分子”胡惟庸后取消了宰 相职位。这次事件并不直接影响到后的党争情况，因为即便是在清朝，有位高权重但仍然严格控制在宫廷中的机构，如军机处，并未导致类似的结果发生。
随着时间推移，在明代末年的党争中，无论是文官集团还是武勋势力，都逐渐失去了其原有的作用，而中央集権化则被认为是一个主要因素。此外，由于缺乏有效的地面管理和土地制度改革，以及士绅阶层地产积累过快，不断增加税收压力给农民造成极大的负担，最终导致大量农民起义爆发，对国家造成巨大的破坏，从而导致最终帝国覆灭。
我是一名历史研究者，对此类问题有深入了解。我期待您的参与，让我们共同探讨更多关于历史的问题！
