如何理解明太祖一人私意废丞相之举导致五千年前中国即兴元朝走上歧途
在历史的长河中，许多爱好者对明朝产生了浓厚的兴趣。以下，我将带领大家一起探索这段往事。
首先，我们需要认识到，从大一统王朝开始，丞相就成为了一个重要角色，在历史舞台上扮演着统率百官的角色，这种制度可以追溯到商周时期，直至明朝朱元璋时期以诛杀谋反的胡惟庸为止。在此之后，明朝再无丞相，但朱元璋之所以这样做，是为了加强皇权。然而，后来的明朝内阁却拥有远大的权力，这是时代进步所致。如果内阁权力膨胀到了无法被皇权控制的地步，它们就会与西方内阁差不多。这与明太祖废除丞相没有太大关系，最关键的是内阁是否要置于皇权之下。
清朝也曾经继承了明朝的内阁体系，但仅仅提供一般的事务管理。而即便是后来位高权重的军机处，也同样严格控制在皇权手中，因此明朝废除丞相，即使出现了尾大不掉的情况，与朱元璋没有直接关系。毕竟，内阁成员还是可以根据个人意愿裁撤，这和西方君主立宪制下的国王完全不同。在封建王 朝中，皇权至高无上，以至于父子之间、兄弟之间都可能发生冲突。
对于皇權来说，即使有丞相，他们也不愿意有人分割自己的權力。历史上的野心家，如曹操、刘裕等，都通过宰相或者相国来实现他们的心愿。因此，当 明太祖朱元璋废除宰相，加强皇權，并没有什么错，只不过后世子孙为了偷懒，就弄出了一个失去制衡的文官內閣，使得帝王数十年不上殿。
总结一下，我们看到，无论是汉代四百年的江山，或是其他历代政局，每个时代都有其特定的规则和模式。但每个时代都会面临着如何平衡帝王与宰相（或称CEO）的关系，以及如何让整个国家运转顺畅的问题。这是一个复杂而微妙的问题，没有绝对正确答案，只能随着时间不断地调整和寻找最适合自己時代的情況解决办法。
