明朝怪事为什么多拿破仑进了科举试题图
在古代中国，科举考试是选拔官员的重要制度，它以分科取士闻名。自隋炀帝时期开始实施，直至清光绪三十一年（1905年），学校教育取代了科举制度。一千多年的时间里，科举不仅培养了无数优秀人才，还留下了一系列趣事。
在那个没有照像技术的时代，对考生的身份进行核实依靠文字描述。清朝有一位姓胡的考官，他对监考工作极为认真。在他看来，只有那些脸上没有浓密须发的人才符合条件，因此他拒绝了所有长胡须的考生。然而，一位不服气的考生反驳道：“您难道不知道朱熹注释中的‘微，无也’吗？”对方回应说：“《论语》中‘孔子微服过宋’岂不是说老夫子赤身裸体地经过宋国？”
到了清末，当废除八股政策后，命题开始涉及历史知识，有一位出题者要求比较中西史事，并提出了一个题目——《项羽拿破仑论》。尽管所有人都熟读四书五经，但却不知“拿破仑”是谁。
有一位勇敢无畏的考生，在文章开篇即展现其独特见解：“项羽力能拔山，又岂因一车轮而不能拿之？”接着，他深入分析说：“如果车轮已被打碎，那它一定轻得很，即使平常人也能拿起，不需要项羽。这就是用人的智慧和能力，这样才能真正发挥英雄们的地位和作用。”
乌尔恭额巡抚曾亲临书院监督考试，当看到众多学生争相抢夺食物时，他感叹地说：“这群人就像是老鼠。”其中一人便回敬道：“虽然鼠类大小不同，都称作老鼠；同样，龟甲雌雄各异，也都姓乌。”
为了表彰人才，一则规定每县至少要录取三名童生。但是在某偏远县份，由于文化水平低落，每次只报到三个人，其中一个人只写下“且去”，另一个人什么都不写，而第三个竟然连试卷也不交出主考官只能将写下“且去”的那个人评为第一，并批评他的回答充满深意；第二个只抄题目的学生被评为第二，因为他的答案完美无缺；最后，没有交卷的人因为行事谨慎，被列为第三。
这些趣事虽未必真实，但它们反映了科举考试历久弥新、风格迥异的一面。如果没有这些故事，那么这样的传统简直不可思议吧！
