明朝内阁与宰相的巾帼斗争谁能掌控朝政
明朝内阁与宰相的斗争：谁能掌控朝政？
一、明朝内阁的兴起与演变
在建文四年（1402年）至崇祯十七年（1644年）的长达近二百年的历史里，明朝的内阁逐渐从皇帝咨政机构发展成为行政中枢。最初，内阁辅臣的人数为一人至七人不等，他们奉使出外办事，多自称“阁部”。起初，大学士只具有顾问身份，但到明仁宗、明宣宗时期，其地位日益受尊崇。
随着时间的推移，夏言和严嵩等人执掌内阁，使得其权力大增，不仅能够压制六部，还拥有真正的宰相地位。不过，即便首席大学士拥有票拟之权，他不得不依赖于内部太监送达批红。这意味着首辅大学士的地位虽似丞相，但必须与宦官合作才能执掌大政，如张居正结合冯保。
二、中国古代宰相制度简介
中国古代职官制度经过几千年的发展，为现代社会留下了深刻印记。宰相制度作为封建君主中央集权官僚的一部分，其频繁变化反映了皇权与相权之间矛盾不断发展。尽管宰相被赋予极高的地位，其实则是依附于皇权，而君主既不能没有宰相，又惧怕其威胁到皇权。
因此，不断出现用心机巧妙的手段牵制或替换宰 相，这种规律形成了名号、员额、职责及权限都不稳定的状态。最终，在洪武十三年朱元璋废除丞相制，并将六部直隶于皇帝，一改原来由丞相当量国政的大格局。
三、废除宰相制与确立内阁制
后来，在洪武年间设立殿阁基础上正式设立内阁。虽然这类似于之前的职务，但人们仍习惯将其看作是新的最高决策层次。在清朝，从军机大臣到总理大臣再到政治顾问，大大的缩小了他们对国家治理中的影响力。而随着清王朝灭亡，这一传统也终于走向了尽头。
四、中肯分析：两者异同点探讨
不同点：
宪法下的责任分配不同：在一个有严格法律约束力的国家体系中，每个政府部门都有自己的责任和权限；而在另一个没有固定的法律框架的情况下，每个角色都可能根据不同的情形而改变。
权力结构差异显著：在前一种情况下，有一个较为均衡的人口结构，其中每个人都有自己独立的声音；然而，在另一情况中，由于缺乏有效沟通和协调机制，使得整个系统更加混乱且难以管理。
相似之处：
两个体系都是为了更好地服务民众而建立起来的；
在任何时候，都会有一定程度上的互动和合作，以便更好的实现目标；
综上所述，无论是在历史还是现今，对比这些两种不同形式的事物，我们可以看到它们各自独特性，以及它们共同面临的问题。
