我来告诉你为什么辽金不在正史上有份
在中国历史的长河中，有许多国家和政权留下了深刻的痕迹。辽金是北方地区的一两个朝代，它们各自都有着自己的兴衰史，但为什么它们没有被纳入正史呢？这背后隐藏着复杂的情感和政治考量。
首先，我们得理解什么是“正史”。在中国历史上，“正史”指的是由皇帝或者政府官方认定的、用以记录历代君主事迹和治国政策的书籍。这些书籍通常由官员编写，经过严格审查之后才能出版，这意味着它们反映的是官方的观点和态度。
辽金两朝虽然分别建立于十世纪末至十三世纪初，位于今天的东北地区，但是它们与南宋之间存在着明显的地理文化差异。这也就意味着当时南宋政府对辽金可能持有一些保留或甚至是敌对情绪。因此，当撰写“正史”时，对于如何处理这些不同文化背景下的政权自然会产生分歧。
此外，由于地理位置问题，辽金两朝更多地与契丹族、女真族等民族有关，而他们并不完全属于汉族传统范围内。在那个时代，对待非汉族政权的态度往往带有浓厚的民族主义色彩，即便是在现代看来，也难免会感到一些排他性。而这种排他的视角，在撰写“正史”的时候很容易导致某些不太符合自己政治立场的事实被忽略或篡改。
再者，从现存文献来看，实际上并不是说辽金两朝没有任何记载，只不过这些记载主要集中在民间笔记、地方志以及其他非正式文本中。而正式列入“正史”的资格，则需要更高层次上的认可，这对于那些相对于中央王朝来说较为边缘化的小型政权来说，无疑是一个巨大的障碍。
最后，还要考虑到时间因素。当宋元明清等中央王朝逐渐确立其统治地位，他们可能认为将前期小规模政权如辽金纳入正式历史记录，并不符合他们想要塑造出的自身形象。此种情况下，将自己作为一部完整而连贯的大业，而不是一个由多个小块拼凑起来的地方，就更能体现出强大帝国之魄力。
总结一下，上述几点我们可以解释为何辽金未能进入中国传统意义上的“正史”。然而，这并不代表我们应该忽视或否定它俩所作出的贡献。相反，我们应当更加客观地评价每一个时代，每一个国家，无论大小，都有其独特的地位和影响力。在了解历史的时候，不仅要关注最终成为了胜利者的故事，更应细致探讨那些曾经繁荣昌盛但未被广泛承认的小众故事，以丰富我们的知识体系，同时促进跨越文化界限的心智交流与理解。
