明朝后期采取四正六隅方针为何在社会实践中失败
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，都已经具备了推翻明朝的力量。这时期里，也发生着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下，大明 朝变得像是一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令崇祯帝气愤的是，他们甚至烧掉了他的祖坟。
当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出的结论是：清军虽强，但是却在边境之外；而农民起义军却是在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他提出了一个非常有名的征讨方略：“必先安内，然后才能攘外”。这一策略提出后得到崇祯的大力支持，从此把重心放在内部对付农民起义身上。
然后提出了“四正六隅十面网”的计划。“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，在这些地方安排四位巡抚大臣，他们负责分剿专防。“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西和四川，每个区域也有六位巡抚负责分防协剿。但由于熊文灿和洪承畴等人的努力，这个计划虽然初见成效，但因为战略上的失误，最终功亏一篑。当张献忠反水并重新发动攻击时，一切似乎又回到原点，没有什么长久有效的地步。而对于如何更好地处理与清国以及内部农民问题，这仍然是一个未解之谜，为何要采取这样的行动？我们可以这样认为，它可能仅仅是一种试图平衡双方面临压力的尝试，而这背后的原因则需要深入研究。不过，无论如何，我们可以看到，当历史走向其终结时，不同的人物所做出的选择都会对结果产生深远影响，使得这个时代成为今天人们学习的一个宝贵资源。不管是在历史学者手中的笔墨，或是在政治家眼中的政策制定，每一次选择都如同棋盘上的每一步棋一样微妙而重要，不容忽视，更不可预测。如果你想了解更多关于中国古代历史的小知识或者想要探索更多未知的话题，请继续关注我们的内容！
