明朝后期四正六隅方针为何在历史时间轴上失败
在历史的长河中，明朝末年呈现出一幅凄凉的景象。农民起义如火如荼，大批起义军涌现，威胁着大明王朝的根基。而后金则虎视眈眈，从东北边境不断骚扰，甚至有时率兵深入内地。面对这样的双重压力，一些大臣提出了“四正六隅”方针，以打击农民起义为主。但是，这个策略虽然初见成效，最终还是未能挽救帝国走向衰败的命运。
首先，我们要了解当时的大环境。在努尔哈赤建立后金之后，他多次带领军队进入山海关以内，对明朝造成严重影响。当皇太极继位并建立清朝，他不仅加强了军事力量，还多次带人入关抢劫，使得他成为明王朝最大的威胁。此外，大量农民起义，如李自成和张献忠所领导的起义，也给予了巨大的挑战，他们甚至烧毁了皇帝祖坟。
在这种情况下，明朝急需一个拯救方案，但国力不足以同时应对两线作战，只能选择一线主动，一线被动。崇祯十年，当杨嗣昌被任命为兵部尚书，他提出了一种新的策略：“必先安内，然后才能攘外”，即先解决内部问题再处理外部威胁。这一策略得到崇祯帝同意，并实施了“四正六隅十面网”的计划，即分配巡抚到陕西、河南、湖广、江北等地区，以及延绥、山西、山东、江南、江西、四川等地方，为各地提供统筹兼顾和协同剿灭农民起义军的支援。
这个计划开始显示出效果，如张献忠归降，但随后又出现失误，因为把有限的兵力主要放在关内，而北方防线因此出现漏洞，让多尔衮率清军成功入侵京畿地区。尽管洪承畴和孙传庭被授命阻止，但这一转变让原本稳定的局势变得混乱无序，最终导致整个计划破裂，再次陷入困境。
总结来说，如果崇祯帝能够坚持下去，“四正六隅”方针可能会取得更好的效果。但是，由于面对复杂局势做出了错误判断，最终导致将领们苦心孤诣制定的方针失败，加速了大明王朝走向崩溃的一步。
