大清朝风云明末四正六隅方针为何崩溃
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，今天就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，将造成极大的负面影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权，在皇太极的带领下建立了清朝。他凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，并进行四处抢劫。在这个过程中，他们力量再次壮大，即使已经具备推翻明朝的实力和能力。这时，一场更严重的问题出现——农民起义不断涌现，其中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也非常强大。在他们征讨的大范围内，大明 朝陷入了一片混乱，有很多地方都被他们占领，最令崇祯帝气愤的是，他们甚至烧毁了他的祖坟。
当此刻的大清与这些农民起义双线夹击之下，大明显示出一种即将倾覆的大厦，它急需一个拯救者。但是，由于国力和军事力量不足以支撑两线作战，只能选择一线主动出击，而另一线则被迫防守。此种难题摆在前方，是对所有君臣的一个巨大的考验。
崇祯十年，当杨嗣昌担任兵部尚书时，他得出结论：虽然清军强悍，但仍然远在边境；而农民起义则深处国家的心脏位置，每时每刻都可能威胁统治。他提出的“必先安内，然后才能攘外”的策略得到崇祯帝首肯，从此，将重心转移到内部打击农民起义身上。
基于这一策略，他提出了一项名为“四正六隅十面网”的计划。这包括陕西、河南、湖广、江北等地区，以及延绥、山西、山东、江南、江西、高邮等区域，这些地方分别派遣巡抚负责分剿兼防或协剿兼防工作，使得中央政府能够更好地控制局势并有效应对敌情。
然而，不久后熊文灿因杨嗣昌推荐担任兵部尚书，并且被授予监视农业叛乱活动并联系其他官员指挥任务。而洪承畴与孙传庭率师追击陕西地区叛军，同时进行安抚张献忠，以期通过联合作战达到目的。此举初见成效，如同成功招降张献忠般，让其投诚，此举似乎表达了四正六隅计划的一定程度上的成功，因为它限制了叛亂者的行动能力。
然而，这个胜利并不持久，因为由于将有限资源主要用于关内防御导致京城周围失去了坚固保障，因此多尔衮利用机会率兵长驱直入，在京畿及河北等地持续烧杀掠夺事件让崇祯帝感到愤怒至极。而他认为内部已有一定的优势，便决定把部分精锐部队调回，与洪承畴和孙传庭联手阻止多尔血门再犯进攻。但这样做同时意味着内政战场因为缺乏主力支援而变得更加危险，再加上一些关键人物受到牵制，比如洪承畴被困于山海关，而孙传庭因政治斗争受牵连而遭囚禁，只留下杨嗡灬一人孤独抗拒，又因为压力的巨大而精神崩溃，最终未能实现所设想中的目标，一切又回到从前的状态，就像没有发生任何改变一样结束。而最后，那份看似完美但其实是一纸空文的大图谋，也随之破裂，无疾而终。这一切都是由到位思考不足引发的一系列错误判断所致，最终使得这份原本有望改善形势的手段功亏一篑，被迫重新回到原点继续挣扎，为数众多生命付上了代价，却依旧无法逃脱命运中的悲剧循环。
