明朝的根本矛盾与忽必烈汗国的人物考察
在我看来，明朝时期的根本矛盾在于土地资源的集中和不平等分配。从一开始，为了发展国家实力并赢得士大夫阶层的信任，明初便实施了一系列政策，如免除贫困学子的劳役和赋税，以奖励秀才、举人、进士等取得高考成就的人。这些人的田地面积逐渐扩大：秀才拥有80亩田地，而举人有400亩，进士则拥有2000亩，这些都加剧了社会经济差距。
随着时间的推移，这些庄园不断进入到士大夫手中，加剧了社会矛盾。此外，一连串自然灾害和农民起义也进一步加剧了内忧外患。
明朝采取的一种藩王制度，其结果是国家不断为这些藩王提供供养，而国家财政却因此持续被蚕食。这不仅削弱了对抗重大灾难的防御能力，而且使得藩王们在自己的封地里无限制地侵占土地，从而压榨本就有限的地盘。
此外，还有一种名为“明卫所制”的制度，将士兵固定到特定的土地上。在早期，当土地充足时，这样的安排似乎还能保证他们平静生活。但随着官僚体系与将门贵族势力的兴起，以及由于后来的战争征服导致更多地方失去生存空间，这些固定的地区也被夺走，最终导致许多军队成员选择逃离或背叛，使国家军事力量变得不足。
最后，由于南方相对较稳定，与北方战乱频发形成鲜明对比，南方士大夫阶级日益增长对朝廷需求物资的心理依赖，他们开始反感北方战乱带来的财政短缺，并且只关注自己位于南方稳定的利益，不愿意再参与中央政府的事务。他们甚至侵吞属国收入，加重了中央政府财政上的困境，只能通过提高民众税收来弥补损失，从而加剧了当时社会动荡不安的情况。
