元史和宋史为什么会被称为两大史书
在中国历史的长河中，许多朝代都有着自己的重要文献，但其中以《资治通鉴》、《三国志》、《明史》等为代表的几部历史著作在学术界享有盛誉。然而，在元朝时期编纂的一部官方正史——《元史》，以及与之同时期编纂的一部较为详尽的私家纪传体总集——《宋史》，由于其独特的地位、内容丰富以及对后世影响巨大的原因，被广泛认为是“两大史书”。那么，《元史》和《宋史》为什么会获得这样的地位呢？让我们一起来探讨。
首先，从编纂背景来看，《元史》的产生与忽必烈统一中国六十多个割据政权后的需要紧密相关。当蒙古帝国征服了辽金江南后，忽必烈继承了岳山（今四川省成都市）王位，并最终建立了元朝。他为了巩固新生的国家统一，将各地诸侯、大臣和士人召集于京城上都（今北京），并委托翰林学士李心传等人主持起草，以确保历史事实的真实性和政治正确性。因此，《元史》的编撰工作不仅涉及到对前朝乃至自己统治期间的大量资料进行整理，还要符合新的政治格局，这使得它成为一个既记录了大量历史事件又具有深远意义的文献。
相比之下，《宋史》的出现则是在蒙古族灭亡南宋之后，由一些逃难至云南的大臣如毛晋等人所创作。这部书籍虽然没有像《元史》那样受到中央政府直接支持，但由于其作者们都是当时社会上的高级知识分子，他们对于这段时间内发生的事物有着深刻的了解，并且他们能够独立思考，不受压力而写出许多关于这一时期重大事件和人物评价的问题性的评论。
其次，从内容方面来说，《 元 史 》 和 《 宋 史 》 都 包含 了 许 多 关于 元 朝 相 对 出 名 的 事件 的 描述，如 蒙 古 大军攻破汴梁、北伐日本、西行使节到达欧洲等，这些事件不仅反映了当时世界各地民族之间复杂联系，也展示了人类文明交流互鉴的一面。例如，在记述蒙古帝国征服中亚的情况时，它详细记录了一系列战役胜利，以及如何将不同地区的人民纳入帝国内，同时也提到了边境地区文化交流的情况。
此外，作为官方正经或私家纪传体总集这些著名的历史作品，都在一定程度上揭示出了当时社会经济、文化教育状况，对后世研究者提供了宝贵资料。此外，它们还通过对历任君主及其政策分析，为人们理解封建社会运行机制提供了一定的视角。而对于那些非正式或者未被官方认可的人物活动，则往往只能通过私家纪传体总集类似于《宋事本末·续本末·增本末·补本末》（简称四本末）这样的作品才能得到较全面的描述。
最后，从学术价值来讲，这两个著作不仅因为它们全面系统地记录了从晚唐开始直至近现代的一个千年多年的发展历程，而且每一条记载都经过严谨考证，有助于后来的研究人员更好地理解那个时代的情景。在今天，我们可以借助这些材料重新构建过去，让更多的人参与到对中华民族悠久 历 史 的 研究 中 来。这就意味着它们对于推动科学研究，对提高公众知识水平都发挥着极大的作用。
综上所述，尽管实际情况可能因地域差异而略有不同，但无疑是基于以上几个关键点，可以说处处显示出他们对于这个时代巨变带来的巨大影响。因此，我们可以毫不犹豫地说，无论是作为一种文字艺术还是作为一种科学工具，“两大师”的位置无疑占据了一席之地。
