王安国张献忠等南方割据势力的崛起原因分析
在明朝灭亡后谁当了的历史背景下，中国大陆陷入了一系列动荡与混乱之中。明朝末年，由于政治腐败、经济困难和农民负担重等问题，引发了一系列社会矛盾激化，最终导致了1644年的北京失陷，明朝灭亡。
明末社会动荡与权力空白
在明朝灭亡后，一片权力空白使得各地出现了多个割据势力。这些割据势力主要由地方官员、军阀或者是农民起义领袖所控制，他们争夺着一块块的土地和人民，以此来建立自己的统治基础。
王安国：从名将到南方割据
王安国原为明军名将，但由于功高盖主，不满于朱由检（崇祯帝）不予重用，因此投靠李自成，并成为其重要将领。在李自成失败后，王安国带领部队退至四川，在那里他试图建立自己的政权，但最终未能成功。
张献忠：北伐失败后的南方统治者
张献忠原本也是一个参与北伐的抗清英雄，他曾经领导过反清武装斗争。但在一次战斗中被击败，被迫逃往四川。他利用当地的贫穷人口进行屠杀，以此来巩固自己的统治基础，并最终在四川建立了一个短暂但残酷的政权——蜀汉政权。
两人的共同点与差异
虽然王安国和张献忠都是明末时期著名的割据人物，但是他们有着显著不同的背景和性格。王安国更多的是因为对中央政府不满而转向独立，而张献忠则更像是一个野心勃勃的人物，他希望通过征服整个中国实现个人野心。而两人都面临着同样的问题，那就是如何有效地管理好手下的士兵以及如何获取足够的资源以维持自身政权稳定。
南方割据对清初局面的影响
王安国和张献忠虽然最后都没有能够长久地保持自己的政权，但是他们在历史上的存在对于清初局面的发展产生了深远影响。首先，他们通过不断战争扩大自己的实力，对接近或已经进入陇西（今甘肃省东部）的清军构成了挑战；其次，他们也促进了地区之间相互之间的一些联络关系，这为之后的一些反抗运动提供了可能；最后，他们还进一步加剧了全国范围内的动荡状态，为后来的顺天府总督吴三桂叛变埋下伏笔。
结语
明朝灭亡后谁当了的问题并非简单答案，它背后隐藏着复杂的地缘政治环境，以及各种利益集团间错综复杂的情感纠葛。在这样的背景下，王安国、张献忠等南方割据势力的崛起不仅是对个人野心的一种体现，更是时代变迁中的必然产物，它们凸显出那个年代充满无序与混乱，同时也预示着新的强者即将登场，将会重新编织中国的大史篇章。
