辽金史的遗漏历史记忆与正史之谜
辽金时期的政治独立性
辽金时期虽然在中国历史上占有一席之地，但却被明清两代的大臣们刻意淡化其存在。这种态度的形成，部分源于对边疆民族政权认同感的缺乏。在当时主流文化中，南宋被视为正统皇朝，而北方民族政权如辽、金，则常被看作是“夷狄”或“野蛮人”的统治。这一观念深入人心，使得后世对于辽金王朝的评价和记载显得不够全面。
正史编撰标准与偏见
《资治通鉴》、《宋史》等著名文献中的记载显示出明显的人文主义倾向，这种倾向使得非汉族王朝在正史中的地位和影响力受到限制。因此，尽管辽、金作为强大的草原帝国，其对东亚乃至世界历史产生了深远影响，但由于这些国家并不完全符合儒家所提倡的人类中心论，它们在正史中的描述往往有限且带有浓厚的人类情感色彩。
历史评价与时间判断
历史评价总是伴随着时代背景而变化。在大理学盛行的明清时代，对于异族政权持有较多否定态度。而到了近现代以来的民族主义浪潮下，对于非汉族先进文化和政治体制也有了更为客观公正的认识。然而，由于过去几百年的负面影响，这些新的认识并未能彻底改变人们对于辽金时期记录的一般印象。
辽金文化研究现状
近年来，有关辽金文化研究领域取得了一定的突破，不仅考古发现丰富了我们对这一时期社会经济生活的了解，而且学者们也开始从不同角度探讨这段历史，如文学艺术、宗教信仰以及国际关系等方面。这些研究成果为重新评估和理解辽 金时期提供了坚实基础，从而逐渐推动着人们对这一阶段历史的地位进行修正。
新兴媒体与网络平台上的反思
互联网时代信息传播迅速，无论是通过微博、豆瓣还是其他社交平台，都可以看到关于辽 金时期不合理抹杀的问题引起广泛讨论。此外，一些新兴媒体也开始尝试挖掘并报道这段重要但长时间以来被忽略的话题，以此促进公众意识到这个问题，并寻求一个更加全面的视角去审视我们的历史。
