明朝怪事为什么多是不是宋朝的军制才更稳定
每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋 朝更加强大。实际上，这些差异在于两代人的选择和对待问题的态度。
首先，我们来看看两代人的形象。宋朝的皇帝给人文弱的感觉。比如宋真宗，在澶渊之盟前，虽然他死活不去战场，但是最后还是寇准硬把他拉去了，最终打赢了仗。而明代呢?与宋代相比，明代的皇帝就强硬得多，比如朱祁镇，他好歹敢带兵亲征，而且即使被迫留下，也坚持要去战场。这对于后世给出的印象有所影响。
其次，我们需要关注的是两代在军制上的区别。在宋朝，由于权利过分分散，没有统帅大军之权，加上将领频繁更换和没有发兵调兵权，使得行兵打仗时缺乏灵活性。而且，由于将领更换频繁，将士们也不知道跟随哪位将校擅长什么样的作战方式，这种情况导致胜利果实难以掌握，没有出现太出名的大将，对后世对宋朝军队印象造成了影响。
再者，还有一个重要因素，那就是文官和武臣的地位。在Song dynasty（北魏之后到元末），由于政策原因，使得文臣的地位增高，他们担负了更多原本应该由武将负责的事务，而拥有决定性的力量的人通常是皇帝或一些不了解战争实际情况的文官。这种情况导致许多时候，不是因为缺乏勇气而是因为不知道如何做，更让人无语的是，因为命令来自远方，便宜行事，让很多事情都变成了纸面上的讨论，而不是真正意义上的行动。
总结来说，是因为这些不同的选择和态度，以及对待问题不同的手段导致了两个时代在国力的表现上存在显著差距。这也是为什么会有人说“重视文化发展并不等于忽略国家安全”，最终结果证明了这个观点，并且为我们提供了一些关于如何平衡内政外交、文化发展与国防建设的问题思考空间。
