明朝时期历史失去民心的崇祯皇帝南迁能否挽回末日
崇祯皇帝即位后，励精图治，希望重振国风。然而，朝中党争依旧激烈，加上连绵的灾害和民心涣散，最终导致多地爆发起义。明朝在此时处于生死关头，其灭亡只待时间。此刻，如果崇祯皇帝想挽救明朝，他是否能采取南迁策略呢？历史上确有南迁成功的例子，如赵构南迁建立了南宋政权、司马睿则在南方创立了东晋政权。不过，对于崇祯来说，最大的难题是他已失去了民心。
如果崇祯皇帝选择“南巡”，这是一种充满无限幻想的事情。许多人认为，如果他能够成功逃离北京，再在江左建立一个割据政权，这或许仍能保住一片天地。历史上的许多君主都曾经走过这样的道路：赵构、司马睿，他们都成功地在被敌军逼迫的情况下，在新的领土上重新建立了自己的王朝。
而且，与福王朱由崧所建之“南明”相比，崇祯若能亲自领导并建立一个新政权，那么他的威望将远胜于朱由崧。在朱由崧时代，便出现了一系列称帝者，其中包括弘光、隆武、邵武和永历等，这些分裂严重削弱了统一抵抗力。而如果是崇祯亲征，则这些分裂可能不会发生。
尽管如此，即便是这样理想化的方案，也无法解决最核心的问题——民心问题。大明末年已经到了失去民心的地步，从边疆到宫廷，再到士族与百姓，无人不对其失去信任。
首先，从边防来看，大量将领因袁崇焕之死而惶恐不安，不少投降清军，而那些未投降者虽未完全支持，但更多的是出于民族气节而非对大明忠诚。
其次，在朝堂内，大臣们对于崇祯的信任度极低，不仅响应捐款极少，而且面对李自成入京，都纷纷弃暗投明。这两点足以证明大臣们的心早已离去。
再次，士族阶层若要追随，又有衣冠南渡的大户及本土士族矛盾加剧，以及地方士族欢迎程度难以预测，使得这一策略也面临巨大挑战。
最后，是民间老百姓，对于大量征税感到愤怒，更愿意跟着农民起义军，而非继续效忠大明王朝。这使得任何尝试获得他们支持的努力都显得苍白无力。
因此，即便是在所有条件下实现一次完美移转，以避免李自成等贼寇，他也注定无法恢复国家形象，更遑论巩固江山。
