唐朝那些事哪一本历史书能把它讲得足够惊心动魄是正史还是野史让我们一起翻开这段古老的历史篇章看看真相在
《明朝那些事》这部作品被许多读者奉为“史书”，而提到《明史》，他们就会不假思索地说它是清朝篡改的，明朝在其中被描绘得一无是处。然而，当人们意识到该书作者并非真正的学者时，他们会引用权威学者的意见，比如毛佩琦教授，认为他的话就是金科玉律。可悲的是，这些专家往往存在错误，比如毛佩琦在《百家讲坛》中谈论朱元璋时，就有一个显著的历史错误。
此外，一些与朱元璋相关的事实也经常被指出，其中包括帖木儿国向明朝纳贡的问题。在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到了洪武年间帖木儿国向明廷纳贡，但实际上，“洪武”是朱元璋唯一使用的年号，而洪武之前，大明王朝还未建立，因此帖木儿国怎能向其纳贡呢？
相比之下，有人对隋炀帝杨广持批评态度，但他的疏通大运河，将黄河长江流域两大经济区连接起来，是值得称赞的一项成就。至于毛佩奇教授关于老百姓血流成河的情形，我们应该保持一定距离，不苟同。
最后，由于演讲中的硬伤错误众多，如说中国疆埸“空前广阔”，我们需要仔细核对历史记载。在不同的历史阶段，中国版图曾经扩张至300万平方公里、350万平方公里和1300.6万平方公里等不同规模，而不是一直保持某个固定状态。这说明了历史上的中国版图变化之多，也反映出了当代一些问题研究中的不足之处。
