中国历史朝代中的明朝那些事究竟是正史还是野史
《明朝那些事》这部小说被许多人奉为真正的“史书”，而提到《明史》，人们就会不经意间称其是清朝篡改的，明朝在其中被描绘得一无是处。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非真正的学者时，他们便搬出权威学者的名义来辩护，比如毛佩琦。他的存在让他们感到安心，因为他在电视节目中讲述历史多次指出了明朝的错误，这些错误让他们相信自己的看法。
例如，在《百家讲坛》上，毛佩琦谈论“朱元璋重刑治国之谜”时说，明朝官员考核由吏部和督察院负责。这是一个显而易见的问题。再比如，《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到了帖木儿国向洪武年间的中国皇帝纳贡，但洪武年号是在大 明王朝成立之后才有的，所以帖木儿国怎么可能向早先的大帝国纳贡呢？
与此相反的是，有些专家对隋炀帝杨广进行了批评，说他疏通运河导致黄河长江流域两大经济区连接，使得中华民族最终形成牢不可破的一体。但这种观点并不被普遍接受。
总体来说，无论是关于史料还是关于具体事件，毛教授演讲中的错误都相当多。他曾经说过中国在成祖时代疆域空前广阔，但实际情况似乎并非如此。在历史上中国版图曾经有所扩张，如秦汉时期、蒙古高原、云贵高原等，但是到了清代，其版图才达到最大规模。而且要注意的是，即使国家面积较大，也不意味着所有地区都是肥沃和适宜居住的地方。
