宋朝那些事正史与野史的辉煌对比一览表
《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”，而提到《明史》，他们就会高声疾呼：“那是清朝篡改的，明朝在它眼里简直是一片黑暗。”然而，当他们意识到作者并非真正的学者时，他们便搬出一位权威学者——毛佩琦。毛佩琦通过他的电视讲座，“百家讲坛”，来证明所有关于明朝的事迹都是正确无误的。但遗憾的是，这些所谓的权威知识充满了错误和夸大。
比如，在谈及朱元璋治国手段时，毛佩琦说官员考核由吏部和督察院负责。这是一个不折不扣的历史谬误。此外，一些与朱元璋有关的人物和事件在一些权威著作中也存在着严重的问题。例如，在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到了帖木儿国向洪武年间的大明纳贡，但洪武之前，大明王朝还未建立，这个错误就像一个巨大的漏洞，让人难以置信。
相反，我们常常听到对隋炀帝杨广最为猛烈批评，他疏通运河，将黄河长江流域两大经济区连接起来，为中华民族创造了不可磨灭的成就。然而，即使是这样的一位皇帝，也会有其负面评价，比如他血腥镇压民变等，但这些往往被忽视。
再看毛教授演讲中的其他错误，比如说中国疆域在 明成祖时期达到空前广阔，而实际上，这样的记载并不准确。在历史上的中国版图曾经经历过多次扩张和收缩，最大的国家版图是在清代实现的，而不是在明代。在不同的时间点下，中国的地理范围有很大的波动，从300万平方公里（秦汉）到17世纪最大达180万平方公里（清末），后来又逐渐减少至960万平方公里（现在）。
总之，《明朝那些事》的争议源于作者并非专家，其所提供的信息可能带有个人观点或故意夸大，以此作为论据去否定或支持某种历史观念显然是不科学且缺乏根据。
