由于政治原因元朝历史是如何被遗忘的
在中国悠久的历史长河中，元朝作为一个重要时期，其影响力之大、疆域之广、文化交流之丰富都值得深入研究和探讨。然而，在传统的历史书籍编纂中，元朝的历史似乎总是被淡化处理。这一现象背后隐藏着复杂的政治因素和社会心理。
首先，我们需要理解“遗忘”意味着什么。在时间长河中，每个时代都会有其独特性格与风貌，而这些风貌往往通过记载留存下来。但对于元朝而言，它的一些特征却并未得到充分的记录和传承，这让人不禁思考：为什么会这样？
要解释这一问题，我们必须从政治角度出发。自汉代起，中国历代皇帝为了巩固自己的统治地位，都对前任皇帝进行了神圣化，以此来加强自身权威。此过程称为“尊祖”。到了明清两代，这一传统更加显著，他们通过修建陵墓、撰写史书等方式，将自己塑造成理想化形象，从而巩固了政权。
相比之下，元朝虽然建立了一套完整的地方行政体系，但它并没有像后来的明清那样，对自己的历史进行系统性的神话化。反倒是在晚期，由于蒙古贵族与汉人之间矛盾日益严重，加上忽必烈去世后的内部分裂，使得整个国家陷入动荡，不利于形成稳定的文化传承机制。
另外，从社会心理层面来说，当时的人们可能因为种族差异所带来的隔阂，以及蒙古人的军事征服政策导致的大量人口流离失所，对于蒙古人的统治持有敌意或不满。这也使得人们对该时期产生了一种避讳的心态，即使在当时也就不会过多提及这段不愉快或争议性的过去。
此外，在现代学术界，一直存在着对东亚各国发展趋势以及国际关系变化的一个普遍观点，那就是认为北方游牧民族（如匈奴、突厥、蒙古）侵略南方农业文明，并最终导致文明消亡。而这种观点直接影响了人们对于元朝乃至其他北方民族国家的看法，让他们成为负面标签，被无意识地排除在正规教育体系以外。
最后，还有一点不可忽视，那就是资源分配的问题。在编纂史书时，无论是官方还是民间，最关注的是那些能为当下的政权服务的事实和人物。因此，当某个时代不能直接服务于当前主流意识形态的时候，它很容易被边缘化甚至遗忘。
综上所述，“为什么元朝的历史很少提及”是一个多维度的问题，其中涉及到政治因素、社会心理状态以及资源分配策略等多方面因素。当我们试图寻找答案时，也许可以从更广泛的地理空间和时间框架里寻找线索，以便更全面地理解这个问题，并促进更多关于这个重要但曾经被遗忘时代的声音得到回响。
