明朝最失败的决策如何理解明太祖一人私意废丞相使得明朝走上歧途
在历史的长河中，许多爱好者对明朝产生了浓厚的兴趣。以下，我将带领大家一起探索这段往事。
导读：从大一统王朝开始，丞相便成为了一个重要角色，直至明朝朱元璋时期以诛杀谋反的胡惟庸为止。之后，明朝再无丞相，但内阁的权利却远大于丞相。这是时代进步的一种体现。如果内阁权力壮大到皇权无法控制，那么它就与西方内阁差不多。这和明太祖废除丞相没有太大的关系，而关键在于内阁是否要置于皇权之下。清朝也曾经继承明朝的内阁制度，但仅仅提供一般事务。而后来的军机处虽然位高权重，但严格控制在皇权手中，因此明朝废除丞相甚至出现尾大不掉的情况，与朱元璋并没有直接关系。
其实，在封建王 朝中，皇权至高无上，以至于父子反目、手足相残。在这样的背景下，对于皇权来说，即使是天王老子也不行。帝 王设置丞 相职位，是为了分担政务上的压力，但绝对不会让有人分摊自己的权利。历史上的野心家，如曹操、刘裕等，都通过宰 相或者相国来实现自己的目的。
所以说，明太祖朱元璋废除宰 相，加强皇權并没有什么不对，只不过后世子孙为了偷懒弄出一个失去制衡的文官内阁尾 大不掉了。宰 相通过帝 王任命、协调百官，就像职业经理人CEO和投资人之间的关系一样。在封建王 朝里，一家一姓掌握着所有力量，所以才有“普天之下莫非王土”的说法。
如果把一个王 朝比作一家公司，那么老板就是帝 王，而宰 相就是老板聘请的CEO。在CEO这个职业经理人的监督下管理整个企业。但个别宰 相也存在贪婪侵吞公司资产自己当老板的心思，比如曹操。因此穷人出身但扫平诸侯一统天下的朱元璋扫清了“叛乱分子”胡惟庸后取消了宰 写职位。
朱元璋废除相 写加强皇權和內閣出現沒有必然因果關係，如果不是後世孫子的偷懶即使出現內閣，也會影響不到皇權；更無法導致黨爭。不過，這與所謂明朝走上歧途並沒有因果關係，也不能怪罪於朱元璋。在成祖時期出现了一個為君主提供諮詢的小組——文官內閤，在宣宗時期內閣有了一定的權力；到了土木堡之變後武勳勢力的衰退，使得內閣勢力更加膨脹說來說去都是一代又一代明代帝 王偷懶放權后的必然結果。
失去權力的制約使得內閤成员逐漸在晚期開始發生黨爭。而清朝同樣沒有宰冀，即便是後來位高権重掌控軍政的大臣軍機處，也沒能當清末帝國當家的家。但這并不意味著民初由于缺乏有效的人員監察而迅速崩潰，因为那时候已经有一些改革措施正在被实施，不久之后就会引发更大的变革。不过，这些都是另外一個故事了。
