经济发展军事实力哪一代更为雄厚
在历史的长河中，唐朝和隋朝作为中国古代两大盛世，它们各自在政治、文化、经济等方面都有着显著的成就。其中，经济发展与军事实力的强弱对于一个国家或政权来说是非常重要的考量因素，因为它们直接关系到国家的安全与稳定，以及对外扩张的能力。在探讨唐朝和隋朝哪个更厉害的问题时，我们可以从以下几个方面进行比较。
1.1 经济基础
隋炀帝统治初期，在他的推行“均田制”后，使得全国土地分配更加公平，提高了农民生活水平，也为国家增加了税收资源。同时，他还加强了对南方水利工程建设，这不仅提高了农业生产效率，还促进了南北交流，加速了商品流通，对于整体经济增长产生积极作用。
然而，从长远来看，由于隋炀帝无视边疆问题，最终导致国力耗散，无奈之下只能发动多次征服战争以巩固边疆，而这些战争消耗巨大，不仅削弱了国库，还加剧社会矛盾，最终导致其崩溃。
相比之下，唐太宗贞观年间（627-649年），通过实施开阔政策，大量招募士人入仕，使得中央集权得到加强，同时也推动了一系列改革，如均田制度、官爵制度等，为国家财政收入提供保障。此外，当时建立起良好的商业网络，加上丝绸之路上的繁荣，这使得唐朝成为东亚乃至世界的一个重要贸易中心，其经济实力远超过隋末年的局面。
1.2 军事力量
在军事上，虽然隋炀帝曾经短暂地实现了一定的统一，但他忽视边防问题，使得突厥等民族不断侵扰边境。而且，由于国内饥馑和战乱，他不得不频繁调兵遣将应对，这种状况严重削弱了其本已薄弱的人口基础，更未能有效解决根本问题。
相反，唐太宗贞观年间采取了一系列措施来增强军队战斗力，如减少徭役负担、改革选举系统以及完善兵制等。这使得当时的唐军能够迅速扩充，并且具有较高战斗效率。特别是在李靖领导下的西域征讨，即使是在当时技术落后的条件下，也取得了一连串辉煌胜利，为后来的安史之乱打下坚实基础并确保内陆地区安全。
2.0 结论
综上所述，在经济发展方面尽管隋炀帝提出了许多前瞻性措施，但由于其短视和缺乏长远规划，最终导致内部矛盾激化而无法持续下去；而在武功则由於創立統一後即無法持續維持軍隊強大與戰略規劃，因此長久來看並不能算是一個真正強大的時代。而相比之下，尽管唐太宗时代也有过挑战，但他成功地通过一系列深思熟虑的政策改善国内形势，并维护周围领土完整，是历经数十年内忧外患之后仍然能够保持稳定的政权，与其他邻近民族形成互惠共赢的情况。这说明，从实际情况出发，只要有明智领导人的指导，一国或政治体制都有可能获得持续发展并保持优势地位。
