明朝后期四正六隅方针为何未能挽救历史上最不该灭亡的朝代
在历史的长河中，有些朝代被认为是最不该灭亡的，它们留下的痕迹和遗产至今仍激励着我们。明朝，作为中国历史上的一段辉煌篇章，其后期采取了四正六隅方针，但最终未能挽救这一历史上的悲剧。
明朝末年，大明王朝面临着前所未有的挑战：东北的后金军队不断侵扰边境，农民起义军如李自成和张献忠等人四处游走，甚至威胁到了皇帝的祖坟。在这样的乱局之下，一帮大臣忙于党争，却忽视了国家的大计。
就在这种情况下，有人提出了一个名为“四正六隅十面网”的计划，以打击农民起义军。这一计划初见成效，但最终却因内外交困而失败。那么，这个过程究竟是怎么回事呢？
首先，我们要分析这个措施实施时的国内局势背景。大约在公元1636年，努尔哈赤建立了清朝，并且多次领兵进入山海关以内，对明朝造成极大的威胁。随着清军力量的壮大，他们已经具备推翻明朝的实力。此时，明朝内部也遭遇了农民起义不断，其中李自成和张献忠等人的力量尤为强大。
为了应对这两种威胁，大臣杨嗣昌提出了一个结论：必须先安定内部，然后才能外御外敌。他得出的结论是：“必先安内，然后才能攘外”。崇祯帝接受了他的建议，从此把重心放在消灭内部农民起义上。
于是，“四正六隅十面网”计划正式实施。这一计划包括将陕西、河南、湖广、江北等地区设置为“四正”，并派出巡抚负责统筹；延绥、山西、山东、江南、江西、四川则被划分为“六隅”，同样设立巡抚负责协调剿匪。通过这种安排，加强对农民起义军活动范围监控，并进行统一指挥，使得这些起义得到一定程度上的控制。
然而，这一策略虽然取得了一定的效果，但由于缺乏持续性，最终还是无法完全解决问题。当熊文灿成功招降张献忠时，看似一切都有望改善。但实际上，由于对北方防线疏忽，不当地将兵力调动导致多尔衮率领清军入关烧杀抢夺半年之久，此举严重影响到国内形势稳定性的恢复。而当洪承畴与孙传庭率兵北上阻截多尔血时候，内部战场又因为主力部队离开而出现敌我力量失衡的情况，最终功亏再度一次。
总结来说，如果崇祯能够坚持正确执行四正六隅十网方针，无疑会取得更好的效果。但他却因误判形势做出错误决策，最终导致这一策略宣告失败，把整个国家拖向更深的地狱深渊。
