明朝后期四正六隅方针为何在社会转衰的历史事件中失败了
在那个由盛转衰的明朝末年，历史的小编带来了一篇关于明朝的文章，希望能为大家提供一些新的视角和思考。随着时间的流逝，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，让我们一起探索一下。
首先，我们需要了解当时国内局势背景的情况。当努尔哈赤在东北起兵，并建立了后金政权，他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，这给予了很恶劣影响。在公元1636年，他死后，由皇太极继任，他带领新兴政权强大的军事力量成为了最大的祸患对明王朝。
此时，明朝内部也遭遇着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中，以李自成和张献忠最具有代表性，他们实力也最为强大。在他们四处征讨下，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令 明帝气愤的是，他们甚至烧毁了皇帝祖坟。
面对清军和农民起义双重夹击的大压力，大明急需一个拯救者。但由于国力不足以支撑两线作战，只能一线主动出击，一线被动防守，这成了摆在君臣面前的难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书他得出的结论是：清虽然强，但在边境；而农民则是在国家的心脏位置，可以随时威胁统治。他提出“必先安内，然后才能攘外”的方略，并得到崇祯首肯，从此把重心放在内部解决问题上。
杨嗣昌提出了四正六隅十面网计划，将陕西、河南、湖广、江北等地区安排四位巡抚分剿专防；延绥、山西、山东、江南、江西、四川等地区派六位巡抚分防协剿。这一计划经过实施，在湖广地区熊文灿成功招抚张献忠，使得这一策略初见成效。不过，由于将有限兵力主要放在关内，而北方防线出现疏漏，被多尔衮率清军入关长达半年进行烧杀抢夺，最终导致战略失误，因为错误判断使得原本取得的一些战术上的胜利反而因为撤退部队而出现敌我力量对比失衡状态，再次陷入困境。
最后，当洪承畴与孙传庭率兵北上阻截多尔血的时候，却发现张献忠再次反水，而李自成为攻河南。而且当洪承畴与孙传庭分别因党争受到牵制后，不留下任何人能够有效监管一切状况，加之杨嗡灿无法应对巨大的压力，最终不得不逃走，这样就宣告了整个四正六隅十网方案破裂，不仅没有改善情况，还让形势变得更加糟糕。
