明朝后期采取四正六隅方针为什么在社会大潮中最终失败了
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，我就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，从四处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，都已经具备了推翻明朝的力量。这时，明 朝内部也遭遇着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们的四处征讨下，大明朝乱成了一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令 明 朝皇帝气愤的是，他们甚至还烧掉了皇家祖坟。
在清军和农民起义军双重夹击之下，大明显示出一种将倾倒的大厦，它急需要一个拯救者来把它拯救。但是，无奈的是，大 明 的国力和武力不足以支撑两线同时作战，只能一线主动出击，而另一线则被迫防守。这是一个摆在崇祯君臣面前的最大难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出了一个结论：虽然清军强，但是在边境之外；而农民起义却是在国家的心脏位置，可以随时威胁到统治。他提出的“必先安内，然后才能攘外”的方略得到了崇祯首肯，从此，在国内战场上的重心暂时放在了打击内部农民起义身上。
接下来杨嗣昌提出过著名的一种防御策略叫做“四正六隅十面网”。这意味着陕西、河南、湖广、江北等地区安排巡抚分剿专防，“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西、四川，也派遣巡抚分防协剿。而熊文灿因为他的建议担任兵部尚书，又负责监视这些区域活动范围，并联系各部进行统一指挥。
当这一计划得到实施后，在湖广地区，一边对张献忠等人进行安抚，一边命令洪承畴及孙传庭二力追击拦截陕西地区农民 起义 军，这样经过这样的安排，那些受援助能力受到限制的大量 farmer 起源 军队行动受到了很大的影响。在崇祯十一年四月，由于成功招降张献忠，这个方针似乎开始获得一些进展，让我们稍微放松了一口气。但遗憾的是，因为主要精力集中用于对付来自北方的人们，所以京畿附近以及河北及山东西方向出现了严重的问题，即使这样也不愿意接受的事态依旧发生，我们只能望洋兴叹。
然而，由于错误判断，将有限的人手主要用于内部战斗，使得长时间未能阻止敌人的侵犯，不仅如此，还让我们的同胞们失去了希望。我不能忍受眼皮子底下的混乱与危机，因此我决定改变我们的战略布局，将更多资源投入到反抗我们共同敌人的努力中，以期能够彻底解决问题并确保我们的安全与稳定。但悲剧的是，没有任何预料到的逆转发生，最终导致我们所采取的一切努力宣告失败，如同空谈一般无效。此刻，我们必须重新审视自己的决策，并从过去经验中学会珍惜每一次机会，同时准备好应对即将到来的挑战。如果只有一点点勇气与智慧，我们或许能够避免未来再度走向相同的地步。而对于那些真正理解并致力于保护人民利益的人来说，他们一定会找到更好的办法去领导我们走向更加光辉璀璨未来的道路吧！
