明太祖独断专行仿佛手中握有中国历史朝代顺序的指南针将其心意如同一道无形的命令废除丞相使得明朝在他的一
在中国历史的长河中，明朝的一统大业与丞相制度的消亡是两个重要议题。从商周到汉朝，再到宋、元、清等时代，丞相一直扮演着维系百官秩序的关键角色。不过，在朱元璋时代，这一传统被打破了。朱元璋废除丞相，以加强皇权为由，但实际上，这也为后来的内阁制提供了空间和条件。
明朝末年，由于内阁权力的扩大，对皇权构成了挑战。这与西方君主立宪制下的国王不同。在封建社会，皇帝掌握绝对权力，即使父子之间发生矛盾，也不乏手足相残的情形。因此，对于皇权来说，即便有天下之重，也不能容忍任何人分割其独特的地位。
历史上的那些野心家，如曹操、刘裕，他们都通过宰相或者高级官员来实现自己的野心。而朱元璋废除宰相，加强中央集权，并没有什么不妥，只是在后世子孙为了偷懒而弄出了一个失去制衡的文官内阁。
如果将明朝比作一家公司，那么老板就是皇帝，而宰相则相当于CEO。在CEO管理企业时，他们需要向老板负责，同时还要监督整个公司运营。但是，就像有些CEO会产生自我膨胀并试图当老板一样，有些宰相也可能会产生类似的想法，比如曹操。
因此，虽然朱元璋废除丞 相加强中央集权，与明朝走上歧途之间存在一定因果关系，但这并不意味着他个人就有责任，因为这是后世子孙过度放松管控所致。此外，无论是明成祖或宣宗，都出现了一种新的咨询机构——文官内阁，其权限逐渐增强，最终形成一种难以控制的情况。
随着时间的推移，不仅如此，即使在清朝军机处位高权重，它们也不曾成为真正影响帝国决策过程中的力量。此外，在明代末期，由于武勋集团势力衰退，以及部分文官贪婪行为的大量增加，最终导致国家税收基础受损，从而促进了士绅财富积累和农民起义频发，最终导致大明王朝覆灭。
