明朝的沉默为什么汉唐盛世常被提及而明朝的辉煌却寂静无声
在我们今天了解历史时，所谓的“盛世”往往是指那个时代的影响力最为强大。这个影响力包括文化传播、精神征服、武力征讨、开疆拓土和现实征服。在这方面，我们有着对比鲜明的几个朝代，其中汉朝和唐朝尤其令人印象深刻。
首先，我们来谈谈汉朝。这是一个大家都熟悉的王朝。秦始皇建立了中国历史上第一个封建王朝，但很快就分崩离析。之后发生了著名的楚汉争霸，最终刘邦胜出，开创了数百年的汉 朝政权。他不仅建立了一个国家前所未有的尊严，也给予了一族群挺立千秋自信，他国号成了民族永远名字。
从一句简单的话中我们可以看出，在中国漫长而复杂的封建王朝中，汉 朝军事能力之强有多么显著。而且，这个时期还流行着“大复仇”思想，宣扬公羊派“九世仇犹可报”的学说。在这个时代里，大批百姓敢于战死，不愿意战死，所以能出现像武帝那样的“寇可往，我亦可往”，还有如霍去病卫青等人的封狼居胥勒石燕然，这些成就让后人无限敬仰。
试问这样强大的军事力量又怎能不让人倾佩？这样的盛世怎么不是每个人嘴巴上的光芒？然而，当我们回顾那些战争年代，那些劳民伤财与国内灾民不断的情况下，没有一个人敢反叛，没有任何机会利用这种混乱来作乱，而是纷纷踊跃报名参战。这在其他时候难以想象吗？
尽管如此，关于这些地方到处都是匈奴的人口，他们也不会因为你拥有更强大的军队而害怕，因为他们知道即使你再伟大，你们也有办法能够消灭你们。但是在当时的情况下，如果没有这些外部威胁，那么内部分裂可能会更加严重，因此需要通过铁血手段来维持稳定，即便到了末期，也依旧保持着边境安全。
相比之下，让我来说说唐朝。虽然它并非像以前那样雄厚，它签订过渭水之盟，使得国库几乎耗尽。但这并不足以减少人们对于唐诗和文化传播方面取得的一系列成就。在这一点上，它甚至超过了许多其他时代。如果要比较，就必须考虑到文化输出同化周围国家的地位。
至于为什么人们更多地提起汉唐而较少提及明 朝呢？这是因为除了它们各自独特影响力的存在，还有一种广泛认知中的评价标准：哪个时代的人们更愿意记住它，以及哪个时代对未来世界产生了更深远影响。换句话说，是谁在过去几百年里留下的印记最为深刻，以及谁在全球范围内获得最大程度地推动文明进步与发展?
当然，有一些原因确实导致现代社会对某些历史事件或人物兴趣浓厚，比如西方世界向东方学习的心态或者新兴知识份子对于古典文学作品热衷的情绪。但总体来说，对于何为盛世的问题，我们需要仔细考量不同的角度以及不同层面的思考方式，并且不能忽略实际情况下的具体表现和后续发展变化，以此作为评判标准。不管如何，都应该寻找一种全面的方法来理解历史，以避免片面性或者偏见性的观点造成误解。
