明朝那些事3南明的未了章程
在历史的长河中，王朝的兴衰往往以标志性事件为节点。甲申之变后，明朝确实画上了句号，而南明只是其余音绕梁的一段回响。冠以“南明”而非直接归入明朝，有助于学术界更清晰地处理这个复杂时期。
就如同对待北元一样，当朱元璋驱逐元廷出京，尽管元帝尚在，但史学家普遍将这一年定为元朝灭亡之年，将随后的几代称作北元。这一划分已足够说明问题。
更重要的是，我们应审视历史发展如何影响我们的认知。如果满清未能稳固北京，被迫撤退，那么崇祯之死和北京陷落，或许仅是故事中的插曲，而非终结性的标志。
另一个例子是庚子事变。当光绪帝和慈禧太后逃离北京，一路西行，他们若未返回，那么未来史学家可能会将这一年视作清朝灭亡日，并给其之后命名为“西清”。然而，这并没有发生，因此这次事件虽然重大的作用，但并不具备宣告王朝结束的意义。
历史不仅仅是过去的事实，它也是我们对过去理解与认识的产物。在重新编撰这些历史片段时，我们必须意识到，每一次叙述都是一种选择，一种解释，是对过往沉淀下来的智慧与感悟的一个再现。
