明清两朝贫困比较物质生活的差异与社会结构的影响
在中国历史上，明朝和清朝是两个相继而立的大帝国，它们各自都有着独特的政治、经济和文化特点，这些特点也反映在当时的人民生活水平中。因此，在探讨明朝人穷还是清朝人穷的问题时，我们需要从多个角度来进行分析。
首先，从农业生产来看，明代由于人口众多，导致土地分配不均衡，大量农民陷入了半封建半佃农的地位，他们承担着较高的租税负担，加之自然灾害频发，使得大部分农民处于贫困状态。而到了清代，由于对外战争减少，国内相对平静，可以说是“百年安宁”，农业生产得到了一定程度上的恢复和发展，但此时已无法满足日益增长的人口需求，因此仍然存在大量贫困人口。
其次，从城市化程度来说，明代虽然出现了繁荣的城市，如南京、北京等，但城乡之间的差距巨大，一方面城市中的富裕阶层显著增多；另一方面则有大量流离失所的人口涌入城市，却往往未能获得稳定的工作或收入。至于清代，由于政策限制如八旗制度等，对商业活动有一定的抑制作用，同时严格控制市井贸易，不利于城镇经济的全面发展，这也间接影响了居民生活水平。
再者，从社会结构角度考虑，明末以来出现的一系列动荡事件，如天启、崇祯年间连年的饥荒与战乱，以及后来的三藩之乱，都极大地破坏了国家财政，也加剧了人民群众的贫困状况。而进入清初之后，因为统治集团内部稳定，而逐渐建立起了一套更加完善有效的手段去维护国家秩序，对内保持一定程度上的稳定，对外防御边疆侵扰。这一期间虽然并没有彻底解决贫困问题，但是至少避免了更大的混乱。
另外，从文化教育上看，当时两代人的教育机会截然不同。在明朝，因王阳明思想传播开来，“知行合一”理念使得更多普通百姓能够接受到一些基本知识，并且这种思想鼓励人们追求个人自由独立。但是在清初，则推行科举考试作为选拔官员的手段，而这一制度又以经典书籍为基础，使得知识门槛升高，只有少数家庭能够提供良好的学习环境，其余广大人民难以获得普遍教育资源，这进一步巩固了社会阶层分化。
最后，还应提及的是医疗卫生条件。在这两个时代里，无论是疾病还是事故，都可能迅速夺走生命。然而，与其他因素相比，更重要的是医疗资源匮乏造成疫病爆发带来的死亡率非常高。此外，即便生存下来，也面临着各种慢性疾病，比如营养不良引起的心脏病、高血压等，这些都是现代医学难以诊断并治疗的问题。在这个意义上讲，即便不是所有人都会因为穷而死，但绝大部分贫苦劳动者很难享受到健康长寿的情况。
综上所述，在物质生活水平以及社会结构等多个维度考量下，可见尽管每个时代都存在着不同的挑战和机遇，但总体来说，随着时间推移，无论如何也是由一个充满挑战和艰辛的小农经济体系构成，最终导致不了多少真正改变对于广泛人民群体深刻根植于他们心灵深处的情感痛苦。
