在明朝历届皇帝中如何评判其作为及其成就
为了回答这个问题，我们首先需要了解明朝的历史背景和发展阶段。明朝是中国历史上的一次大一统时期，其建立标志着中国进入了一个长达四百年的封建社会稳定期。在这段时间里，尽管有各种政治、经济和文化的变化，但最终还是由几个显著的皇帝所左右。
朱元璋，即洪武帝，是明朝建立者，他以农民起义军领袖身份夺取了天下。他的治世之能臣、张居正，被后人评价为“治国理政之圣”，他改革税制、节省开支，将国家财政从破产边缘挽救过来，并且加强中央集权，对外防御策略取得了一定的成功。但是，由于他对手足相残、酷刑频发等问题，这种评价并非全无争议。
继朱元璋之后的是他的孙子朱允炆，即永乐帝。他在位期间推行海禁政策，加强中央集权，对内修复宫室，对外扩展疆土，确立了明朝的版图。这一时期也是中国航海史上的重要时期，有许多探险家如郑和七次西洋传教士使团走出了亚洲的大门，使得中国与世界其他地区建立了联系。不过，也有人认为这一政策限制了商业活动和科技进步。
接下来的是成化年间的成化帝，他在位期间实施了一系列变法，如整顿官僚队伍，减轻人民负担，但是由于他的健康状况不佳，最终导致未能完成这些变革。
嘉靖年间出现的一个非常重要的人物是嘉靖帝，他对儒学进行了一番整顿，以儒学为指导思想进行政治生活，同时也极力提倡科举制度，这对于培养人才起到了积极作用。此外，他还亲自处理一些重大事务，比如处理南京城防的问题，试图改善防御系统。但同时，因为过分重视巫术问题而引发严重的迫害行为，让很多忠良之士受难甚至被处死，这些事件影响深远，不同的声音对其评价不同。
万历年间出现的一个突出人物是万历帝。他在位期间实行“均输法”来调节商品价格，使得货币流通更加平衡，同时也注意到农业生产的问题，对此采取措施以增加粮食供应。这一时期虽然有过一些大的战争，但总体来说保持了较长时间的小康状态。然而，在晚年，由于宦官干预国家大事以及自身失去决策能力，一些内部矛盾逐渐浮现出来，最终导致国内动荡不安。
崇祯年间则是一个充满挑战的时候。当初由努尔哈赤领导的女真族不断侵扰北方边境，而崇祯本人则因缺乏有效应对策略，加上宦官专权，以及没有清晰可行的抗敌计划，最终导致兵败吞亡，被后人批评为“愚君”。
最后，还有顺治及康熙两代，他们通过改革军制、裁汰冗员等措施，使得清军成为当时世界上最强大的军队之一，并且利用科举制度选拔人才，从而实现了辉煌盛世，为中华民族留下宝贵遗产。在他们领导下的清政府继续延续前人的基础上，不断地维护国家安全和稳定，与各个民族形成共存共荣关系。
综上所述，每个皇帝都有自己的特点，都有一定的成绩，也都存在不足。而要说谁是“最好的”，这是一个很主观的问题，要根据不同的标准来判断。如果基于功绩，那么可能会选择像张居正这样的理想主义者；如果基于历史贡献，那么可能会选择像郑和这样的开拓者；如果基于时代背景，那么可能会选择像顺治及康熙这样的建设者。而实际情况中，每个人都会给予不同的答案，因为每个人的价值观念都是独特而多样的。
