历史真相掩埋辽金为什么没有进入正统记载
在漫长的中国历史长河中，有一段被忽视而又值得探讨的时期，那就是辽金兴衰的年代。辽金之所以不列入正史，背后隐藏着复杂的政治考量、文化偏见以及编纂者对于历史评价标准的不同理解。
1. 辽金时期背景
辽国是由女真族建立的一个国家，以其强大的军事力量和独特的文化特色著称。在北方边疆，辽国与宋朝形成了对峙关系，而南宋则是以都城临安为中心，与契丹保持着较好的外交关系。然而，当蒙古帝国崛起并开始侵扰两宋之后，辽国逐渐削弱，最终在1260年被蒙古灭亡。而金朝，则是在1127年建立，并一直存在到1234年，被元朝所灭。
2. 正史编撰目的与方法
中国传统上有“正史”和“野史”的区分，其中正史主要包括《资治通鉴》、《隋书》、《北齐书》等，是根据皇帝或政府机关命令，由官方机构组织编写的一系列官方历史记录，它们旨在记录和颂扬历代君主及其政策，从而服务于中央集权制度下的统治秩序。因此，对于那些被认为不符合这套价值观念或者影响力不足的小国家，如辽、金，其成就自然不会得到充分体现。
3. 辽金不列入正史原因分析
首先，从地理位置来看，虽然双方都是位于华北地区，但由于它们分别是外来民族建立的小型政权，这使得他们的地位并不如汉族政权那样稳固，因此，他们在当时主导社会的大多数人眼中并不具有足够的地位去成为真正意义上的"正史"内容。
其次，从政治角度出发，在那个时代，无论是辽还是金，都未能完全控制整个中华大陆，更别提像唐、宋这样的全国性王朝般拥有广泛的人口基础和经济资源。这使得他们无法达到那种能够被视作正式国家并且受到普遍承认的地位，因此，不太可能会进入那样的"正史"之内。
再次，从文化角度考虑，尽管这些小型政权都有自己的文化遗产，但它们缺乏足够时间积累一个完整系统化的文明体系，这也是导致它们不能获得正确地位的一方面因素。此外，因为它们与汉族接触较少，所以也无法将自己融入到更为广泛意义上的中华文明之中，即便如此，也难以避免同样面临排斥的情况。
最后，还有一点需要注意的是，在那个时代，大多数编撰官员往往来自于高级官僚阶层，他们中的许多人来自于某种程度上受到了儒家思想影响，因而倾向于只关注汉族王朝，而对其他非汉族王朝持轻视态度，这也间接地推动了这一现象发生。
总结：从不同的维度分析，我们可以发现，不仅仅是一些客观条件限制了那些小型政权能否进入“正史”，还有深层次的心理因素，比如地域隔阂、文化差异以及意识形态偏见等，使得这类政权几乎无例外地遭遇了被遗忘甚至歪曲的事实处理。这一切共同构成了他们没有进入那份最终定义现代中国版图范围内重要文献文件——《资治通鉴》的原因之一。
