两大帝国之间的人才培养体系唐宋七子或隋末民变领袖谁更具创造力
在历史的长河中，唐朝和隋朝是中国古代两个显赫的帝王统治时期，它们不仅在政治、经济、文化等方面都有着深远的影响，而且还孕育了无数杰出的文学家、艺术家和思想家。对于唐朝与隋朝哪个更厉害这个问题，我们可以从多个角度进行探讨，其中人才培养体系是一个非常重要而又复杂的话题。
首先，让我们来看看隋朝对人才的培养情况。在隋炀帝时期，为了巩固自己的统治地位，他采取了一系列措施来选拔和培养人才，比如设立科举制度，这是中国古代选拔官员的一种方式，以书面考试作为评价官员能力的一个标准。这一制度虽然后来被认为有其局限性，但它为后来的唐朝奠定了基础，使得文人士族能够通过学习经典获得仕途机会。
然而，在另一方面，随着时间的推移，一些评论家指出，尽管科举制度促进了知识分子的成长，但它也造成了一定的社会倾斜，即那些家庭条件较好或者教育资源充足的人更加容易通过科举考试进入仕途。这种现象限制了社会底层人民获得提升的机会，从而削弱了国家整体实力的发展。
相比之下，唐朝则更加注重于广泛吸纳各种人才，不论其出身如何，只要他们具有才华，都有可能得到提拔。在李世民即位后，他实施了一系列改革，如开阖边境贸易，大力提倡农业生产，同时鼓励各类科技创新，这些政策为社会提供了更多机遇，使得普通百姓也有机会显示自己的才能，并最终成为政府中的高级官员。
此外，在文化领域尤其是文学上，唐代留给我们的印象比起隋代要丰富得多。诗人杜甫、李白、王维等人的作品至今仍然被人们所称道，而这些文学巨匠并非都是出自封建贵族家庭，他们往往来自不同的背景，有的是农村，有的是市井，还有的甚至是流浪者。但正因为这样的多样性，他们带来了前所未有的文学创新的风潮，对中华民族精神产生深远影响。
总结来说，无论是在政治上的建设还是文化上的繁荣，每一段历史都有其独特之处。但如果必须选择一个时代，那么就应当说 唐朝更接近“厉害”，因为它在政治稳定、经济繁荣以及文化发达上均超过了隋末时期。而这其中，最关键的一点就是对于不同类型人才的大力支持和利用。
