历史审视试图理解乾龙时代为什么没有永真篇章
在中国古代的帝王史上，雍正和乾隆是同一朝代相继两位皇帝，他们之间存在着复杂而微妙的关系。雍正帝作为康熙帝的第三子，在兄长胤禛去世后继位成为皇帝，他通过一系列改革措施巩固了自己的统治地位，并为清朝留下了一片繁荣昌盛的局面。而他的儿子乾隆，则在父亲去世后顺利登基，延续了家族的一统天下的辉煌。
然而，当我们翻阅那些由乾隆时期编纂、以记载其父母及祖先事迹著称的大型史书，如《四库全书》中的《明史》、《宋史》等时，我们会发现一个奇怪的事实：乾隆从不提雍正。这一点既令人困惑，也引起了许多历史学家的好奇心和研究热情。那么，这种现象背后的原因又是什么呢？这需要我们深入探讨。
首先，从政治角度来看，雍正与乾隆之间存在着一种不可言喻的情感纠葛。在一定程度上，这种关系也影响到了他们对前朝君主评价上的选择。作为继承人，雍正在登基之初就面临着如何处理自己与兄长以及其他兄弟间关系的问题，而他所采取的一系列措施都是为了巩固自己的权威并确保江山社稷的稳定。因此，可以推测他对于自己的位置非常敏感，对于可能被认为是挑战者的人物（即兄长），自然不会过多提及。
再者，从文化传播角度出发，我们可以看到清代中叶以后，由于儒家文化对封建社会秩序的重视，一些大臣甚至皇族成员都开始更加注重表面的礼仪规矩，以此来维护社会秩序。而这种风气也反映在写作方式上，即便是在私底下流传的小说或戏剧中，对于宫廷内部的情况也是用隐晦的手法进行描述，以避免触犯当权者。
当然，从个人情感角度讲，也有可能是因为亲子间的心理隔阂所致。在家庭内部，如果有一方表现得过分自信或独断专行，其它成员可能会感到不安甚至忌妒，这种心理状态直接影响到日常交流中的话题选择。如果我们将这一点推广至更宏观层面，即使是在官方文献中，也难免会出现某些避讳的情形，因为语言总是无法完全摆脱作者本身的情绪色彩。
最后，还有一个重要因素，那就是时间与空间上的距离感。当一个人离开了这个世界之后，其生活轨迹逐渐变得模糊，而记忆则随着时间不断变形，最终形成了一种淡化乃至遗忘。他人的成就往往被历史轻描淡写，只要不构成当前统治者的利益，不必特别强调或记录下来。这也是人类历史的一个通病之一——近处的事物容易获得关注，而远处的事情则容易被忽略掉。
总结来说，“乾龙”时代为什么没有“永真”篇章，是由于各种复杂因素共同作用导致的一个结果。在这种背景下，当我们回望过去时，要能够细心分析每个事件背后的原因，以及这些原因如何影响我们的今天。此外，我们还应该认识到，每一次抹去某个人物或者事件，都是一次对于记忆和真相的重新定义，它们塑造了现代人们对于过去理解的一切。
