明朝的降将如同牛毛般多为什么只有吴三桂才能让人如此深切地痛恨

公元1644年，李自成的起义军攻入北京，当时在宁远的辽东总兵吴三桂接到命令，准备发兵保卫京城。部队行至山海关之时，就接到了崇祯皇帝自缢的消息。此时的吴三桂是真正的应了一句俗语“前有猛虎，后有追兵。”前面是李自成的义军拦路，后面是多尔衮的清军追击，无论面对谁，吴三桂都是无力一战的。

于是降或死，这是一个问题，不过还在李自成抬了吴三桂一手，杀了吴三桂全家，夺了爱妾陈圆圆，吴三桂必须报仇，要报仇自然是死不得，所以只有降清这条路了。于是吴三桂就此背上了汉奸的千古骂名，不过明末时候投降清廷的人是很多的，如洪承畴、祖大寿、耿精忠、尚之喜以及范文正等等，这个范文正是特别注意一下，他作为谋臣对于明朝太熟悉，一路指导八旗杀入关内。如此多贰臣为什么偏偏是吴三桂最受人唾弃呢？

其实随着封建政权逐步瓦解，文化思想也得到了很大的解放，人们认识到分析历史问题就要本着实事求是的态度，不以讹传讹。那要怎样做到实事求是呢？毕竟我们又没有时光机器，可以回到过去看看到底发生了什么。这时候就需要以文物和文献作为分析问题的手段了，所以很多在历史上有争议的事和人物，都热衷于为他重新定义。

曹操就是一个被翻案的人物，从乱臣贼子成功翻身为乱世枭雄。而《红楼梦》中的林黛玉，也从悲剧性格转变为了文学上的经典形象。这也是中国独特的情感表达方式。在这个过程中，我们往往会添油加醋，再口口相传，这样一来，这段历史故事与正史就会有些出入。

安禄山与杨贵妃，就像是两颗璀璨星辰，在历史长河中闪耀着光芒。想象一下，那边关生活的是安禄山，他是一位骁勇善战的大将，而杨贵妃养在深宫里，她肤如凝脂雍容华贵。当他们偶遇，或许心都会噗通一下。但这些只是一些猜测，没有确凿证据，只能说众说纷纭，让人难以捉摸真相。

再说来，即便是在这样的背景下，有人能够因为个人情感而牺牲国家利益，这种故事应该就是满清统治阶层为了强调忠君爱国，以某些事件为反面教材，用来警告明末残余势力不要继续做无谓斗争。所以许多人会觉得Wu Guangguo只是冲冠一怒，为红颜所迷，而忘记他全家的命运遭遇，以及他背叛不仅仅大明，更是在背叛华夏的一生。

最后一点，就是公元1662年Wu Guangguo进兵缅甸，对缅甸国王提出要求，是想要永历帝。大明永历帝曾流离失所逃至缅甸，被Wu Guangguo抓回并处决。这份斩草除根的手段，是他的另一个槽点。而且，在云南设立藩府，他希望成为沐家世代镇守云南，但却被康熙撤藩，最终起兵反抗，被视作叛逆者。他宣称驱除鞑虏，却无法得到人们认可，因为他自己也曾加入清朝，从而使自己的声望更加低落。