明朝最失败的那些事究竟是正史还是野史
《明朝那些事》这部小说被许多人奉为“史书”,而提到《明史》,他们就会不经意地指责它是清朝篡改的产物。他们认为明朝在这本书中被描绘得一无是处,这让普通人不得不好奇,是否有人曾经阅读过《明史》?当然,明粉们会自信地回答:“我当然看过,只要两个字还能不认识吗?”然而,当人们意识到《明朝那些事》的作者并非真正的学者时,他们就开始搬出权威人物,比如毛佩琦。这些人的话语被很多人奉为金科玉律,可惜的是,他们并不了解真相。
比如,在毛佩琦的《百家讲坛》上,他谈论朱元璋如何通过严厉的刑罚治理国家时,说“吏部和督察院负责官员考核”。这是一个显而易见的历史错误。
此外,还有许多与朱元璋有关的事实错误不断被专家指出。例如,在《细解明朝十七帝》一书中,毛佩琦提到了帖木儿国向洪武年间的明朝纳贡。这是一个荒谬的情况,因为洪武年间的大 明王朝尚未诞生,而帖木儿国又怎么可能向未来的皇帝纳贡呢?
与此相反的是,历来受人诟骂最多的人——隋炀帝杨广,以他疏通大运河,将黄河长江流域两大经济区连接成一个整体,被认为是中华民族最终连结为牢不可破整体的一次伟大的历史功绩,这一点值得我们深思。
至于毛佩琦教授关于血流成河的问题,我们应该保持批判性的态度,不轻易苟同他的观点。
最后,我们必须认清毛教授演讲中的硬伤错误,比如说当谈及明成祖时,他描述中国疆域空前广阔,但翻阅相关文献后,这样的说法似乎并不准确。中国版图在不同的历史阶段有着不同的发展:从秦王朝统一三万五千里、汉武帝开拓20万平方公里,再到今天,每个时代都有其独特的地理变迁。在清代达到鼎盛期,大清帝国版图达到了1300.6万平方公里,而现在我们的国家面积仅有960万平方公里,小了很多。