在明朝的自然景观中科举试题如同春风化雨般润物细无声而拿破仑却意外地涉足了这门古老而神秘的考试体系
在古代中国，科举考试不仅是选拔官吏的重要途径，更是一种文化现象。它始于隋朝，经过千年的风雨考验，最终在清光绪三十一年（1905年）随着学校教育制度的推行而走入历史长河。
这门古老的考试体系吸引了无数志存高远的人才投身其中，同时也孕育了许多趣事和传奇。由于当时没有照像技术，考生的身份查验主要依靠文字描述。在清朝，有一位姓胡的监考官，他对待工作认真严格，对考生年龄、相貌等信息进行仔细核查。根据名册中的描述，如果一个人的须发并不浓密，就会被标记为“微须”。因此，这位监考官拒绝了那些长胡子的考生。一位不满者坚持自己的立场，与监考官发生了激烈的辩论。
到了清末，当废除八股政策成为讨论的话题后，命题开始涉及更多关于历史的问题。这时，一道题目要求比较中西史事，即《项羽拿破仑论》。然而，在众多学子中，没有人知道“拿破仑”是谁。这让人们意识到尽管他们精通四书五经，但对于外界知识却知之甚少。
有一次，一位聪明的小伙伴提出了一个巧妙的解答。他开篇就提出：“若项羽能拔山，那么他当然能够轻易地打碎车轮。”接着，他用逻辑证明说：“如果车轮已经被打碎，它自然轻得多，即使平凡的人也能把它拿起来，而何况是一个英雄？因此，将英雄用于这样的任务是不合适的，不仅力不能施展，也无法产生效果，这岂不是一种了解人才使用技巧吗？”
乌尔恭额，是一名满洲镶红旗人，在任浙江巡抚期间，他亲自去书院监督考试。当看到大家争先恐后地抢夺食物时，他不禁皱起眉头，说：“好似群鼠。”学生们听后，都感到尴尬，其中一人即刻想出了一句反讽的话：“鼠虽大小称老；龟有雌雄皆姓乌。”
为了彰显对人才的重视，前清时代规定，每个县至少要录取三名童生。但某个偏远县份因为教育落后，只有三个孩子报名前来参加考试。在主考官收回试卷并检查之后，他们发现只有一个孩子写下了“且去”，另一个只抄写了题目，而第三个则什么都没写。不过，由于那个人似乎满腹经纶，因此最终成为了第一名。而第二名给予的是那个誊抄毫无差错的人，因为他的才华可以培养。而最后，就是那个什么都不做的人，因为他的谨慎令人敬佩。
这些趣事虽然历久弥新，但是否真的发生过或许只能留作传说。不过，无疑，它们加深了我们对这一千多年科举制度的一些印象。如果没有这些故事，或许科举这个系统本身就会显得有些乏味吧。
