当时的小朝廷之间是否存在联合抵抗清兵的努力
在历史长河中，南明灭亡之后，有无小朝廷存在，是一个值得深入探讨的问题。南明是明朝政权在1644年被李自成农民军攻破北京后，弘光帝朱由检复位所建立的一系列政权，其最终在1662年被清军完全消灭。这一过程中，不乏有独立的割据势力和起义军，他们各自称王，成立了小型政权。
首先，我们要认识到，在南明覆灭后的乱世之中，小规模的独立政权并非少数。例如，广西、云贵地区就出现了一系列的地方性割据，如桂王朱由榔、云贵总督熊象纶等，他们虽然没有统一全国，但也各有其影响力和支持者。在这样的背景下，这些地方性的割据势力不仅仅是单纯的小朝庭，它们往往与其他地方割据或起义军保持着一定程度的联系和合作。
然而，从文献记载来看，这些小规模的独立政权之间并没有形成有效的大联盟，以共同对抗强大的清国。在不同的地域内，一般都是一方独大，而不是真正意义上的联合抵抗。此外，由于这些地方性割据多半依靠地缘优势、家族力量或者个人的英勇才干维持，而缺乏全国性的组织结构和统一指挥，因此它们很难形成足够强大的反击力量来挑战清政府。
此外，即便是在一些特定的时期，比如崇祯末年至顺治初年的混乱局面下，也确实有一些不同地域的小规模独立势力尝试联手以对抗满洲人。但由于内部矛盾激化、资源有限以及战略上缺乏协同效应，最终这些尝试未能产生预期效果，最终还是分别被清军镇压。
需要注意的是，这并不意味着这些小型政权毫无作用。它们虽然不能阻止整个国家从内忧外患中走向衰败，但对于当地百姓来说，它们可能代表了某种形式的秩序与保护。而且，在某些情况下，它们甚至为未来中国民族解放运动埋下了伏笔，如台湾岛上的郑成功领导下的东宁政府，就是这样一种例子。
综上所述，当时的小朝廷之间虽然并未形成有效的大联盟进行共同抵抗，但这并不意味着他们完全没有任何联系或合作。在具体情境中的互动可能包括经济贸易交流、文化交流等方面，同时也有部分领袖出身于相同家庭或者拥有相似的政治理念，这样的联系可以说是存在的，只不过这种 联合通常无法转化为更为宏观层面的政治行动而已。
