在大明时期的自然风光中拿破仑巧遇科举试题
在中国古代的科举考试中，考生们面临着严格的监考制度。清代的一位姓胡的监考官，以其认真和严格著称。他会仔细检查名册上的信息，包括考生的年龄、相貌等，并且对于那些长须未浓密的人拒之门外。一位不满的考生曾反驳他：“朱熹注中‘微，无也’意味着什么？”这引起了监考官的愤怒，但那位考生并不退缩，他回应道：“《论语》中的‘孔子微服过宋’岂不是说老夫子赤身裸体地经过宋国？”
随着时间的推移，科举考试逐渐废除了八股政策，题目开始涉及更多关于历史的问题。据说有一次，有一位监 考员出了一道题目要求比较中西史事，即“项羽拿破仑论”。然而，大多数考生都不知道“拿破仑”是谁。
有一位勇敢无畏的学生，他在答卷上写道：“项羽能拔山，却不能轻易拿下车轮。”接着他解释说：“虽然车轮已经被打破，但它还是很重，只有一个普通人才能做到，这怎么能用英雄去做呢？这样的行为只不过是浪费了英雄本领。”
清朝时期，一名叫乌尔恭额的人担任浙江巡抚。在一次科举考试期间，他亲自前往书院视察，当看到众多学生争先恐后地抢食时，不禁皱眉说道：“好一群老鼠！”其中一位学生即刻提出了对比曰：“鼠虽大小皆称老；龟虽雌雄都姓乌。”
为了表彰人才，在前清时期规定，每个县至少要录取三名童生。但有一年，全县只有三人报名前来，其中一人只写了“且去”二字；另一人则完全没有写任何内容；第三个人甚至连试题都不记载。主考官看后大惊失色，只好把那个只写了“且去”的人评为第一，并批道：“看这个‘且去’二字，就知道他一定胸怀大志。”第二名的是那个誊抄得完美无瑕的人，被评为第二，因为他的才华可观。而第三名则给予了那位交白卷者，因为他的谨慎行事令人敬佩。
这些趣闻轶事尽管可能有些夸张或虚构，但它们却展示了中国古代科举考试独特而丰富的情景。如果没有这些故事，那么历史上的科举文化就显得相当乏味，是不是吗？
