明朝后期四正六隅方针在中国历史上的社会实践失败原因探究
在我之前的文章中，我为大家介绍了明朝末年的种种困境，包括农民起义军的不断涌现和后金对大明王朝构成的威胁。在这样的背景下，一些大臣提出了“四正六隅十面网”这一方针，以打击农民起义军。然而，这一策略最终未能成功，我们今天就来探究这个过程到底是怎么回事。
首先，让我们回顾一下当时的国内局势。当努尔哈赤在东北建立了后金之后，他多次率领部队进入山海关内，给予明朝带来了巨大的威胁。随着皇太极继位并建立清朝，这股强大的力量更是成为明王朝最大祸患。同时，内部也面临着农民起义军不断爆发的问题，其中李自成和张献忠等人尤其具有代表性，他们不仅实力强大，而且还占领了大量地区，最让崇祯帝气愤的是他们竟然烧掉了他的祖坟。
在清军与农民起义双重夹击之下，大明王朝呈现出无可挽回的乱局，它急需一个拯救者，但由于国力不足只能选择一线主动作战，一线被动防守，这成了君臣们面临的大难题。当杨嗣昌提出将主要精力放在安抚内政上，然后再外征的时候，这个方略得到了崇祯帝的支持，从此明朝把重心放在内部解决问题上。
四正六隅十面网计划由杨嗣昌提出来，就是指陕西、河南、湖广、江北等地设立四个巡抚负责分剿兼防，以及延绥、山西、山东、江南、江西、四川设立六个巡抚负责分防协剿。这一计划实施以后，虽然初见成效，如张献忠投诚，但最终因战略失误导致失败。因为明军把兵力主要放在关内，而北方防线因此出现疏漏，被多尔衮利用进攻京畿地区。此时崇祯帝认为应该调兵打击清军，却又因为内地战场出现力量对比失衡而不得不撤兵，使得十网也出现漏洞，最终功亏一篑。
原来之前李自成偃旗息鼓和张献忠归降，是为了迷惑敌人使其做出错误决策，然后再发动攻击。而洪承畴与孙传庭率兵北上的时候，张献忠反水，李自成又进攻河南，再次引发农民起义规模扩大。不久熊文灿被杀，又有杨嗡监视监军，不断有人替换过去的人物担任关键职务，但始终无法稳定局势。一切似乎回到新的开始状态，在死去许多人之后，又好像什么都没有改变。
结论是，如果崇祯能够坚持“四正六隅十网”的方针或许会取得进一步成功。但是他却做出了错误判断，因而导致了一连串错误发生，最终使得这项策略宣告失败，将整个国家推向更深的地狱深渊中。
