宋朝画坛巨擘唐伯虎因卷入科举舞弊风波遭遇学问落第之辱
唐伯虎因涉科场舞弊案，遭遇仕途挫折。当年试题之难，仅有两份答卷与考题契合。程敏政随口而出：“这两份卷子定是唐伯虎和徐经的。”言辞传开，在场人纷传其说。且徐、唐二人于京师行事高调，不久便引起满城流言。明廷欲平息风波，将徐经、唐寅各处五十大板，以结案（据《明史》）。弘治十二年（1499年），两人同船赴北京会试。在京，他们一为名士，一为富家子弟，徐经常带戏子数人，与唐伯虎在京城招摇过市，因而引起众人的妒忌。
三场考试后，便在北京城中传言道：徐经贿主考官程敏政得到了试题。大学士华昶凭此谣言告至朝庭，明孝宗命主考官停止阅卷，再由大学士李东阳审查结果查实：当时徐经拜见程敏政确曾送上些许见面礼，而唐伯虎请老师写篇文章也曾送了一枚金币。这不过是拜见老师应有的礼节，所以结论是“事出有因，无实据可寻”，但朝廷为了平息社会动荡，对于徐经及唐伯虎削除仕籍，而程敏政则被革职。
这件事最终揭露真相，这二人的考卷根本未入录取名单，证明主考官程敏政并无舞弊。此前告发到朝庭的是华昶，被傅瀚委托借机伪说程敏政作弊，以此来撤去他的职位，使傅瀚能趁机补缺。而这一切都以坦冤案告终，其中最为冤屈者无疑是正直之士唐伯虎，他的学问遭受了不公的打击；而程序主义者程敏政，则成为了官场斗争中的牺牲品；至于浮夸奢侈、惹祸频生的徐经，其罪行昭彰，为后世追求财富却失去仁德的人们提醒着警示。
