历史书为什么丑化秦始皇咱们都知道秦始皇是怎么被历史书写成那个一言九鼎的暴君但你知不知道他背后的故事
咱们都知道秦始皇是怎么被历史书写成那个一言九鼎的暴君，但你知不知道他背后的故事？为什么历史书会这么丑化这个曾经统一六国、开创了中国封建社会基本法制和制度的伟大领袖呢？
首先，历史书上对秦始皇的评价往往带有强烈的价值判断。这种评价是基于当时或后来的观点，不一定反映了秦始皇本人的真实性格和行为。现代人在读这些记载时，很难区分事实与评价，从而容易产生偏见。
其次，秦朝末年出现了一系列灾害，如黄河水患、旱灾等，这些自然灾害给民众造成了巨大的苦难。在这之后，民间传说中又出现了关于秦始皇帝王之死以及他的陵墓被盗掘等故事，这些传说也加深了人们对他的负面印象。
再来看的是政治斗争。在统一天下后，为了巩固自己的统治地位，秦始皇采取了一系列措施，比如焚烧所有非儒家经典的书籍（《焚书》），并且实施严厉的法律制度。这当然让不满意的人群感到恐惧，也为他树立起一个独裁者的形象。
最后，我们不能忽视语言和文化因素。当代汉族民族自我认同的一部分就是“反对楚汉相争”的情绪，而因为战国七雄中楚国最终未能成为汉室，所以很多时候史书记载都会倾向于塑造一个强调中央集权、压抑地方文化特色的形象，即便这样做并不完全符合历史事实。
总之，对于历史人物进行评价是一个复杂的问题，它涉及到时间背景、个人立场以及多种多样的信息来源。我们应该客观地去了解每个时代的人物，而不是简单地接受某种刻板印象。如果我们真的想了解真正发生过的事情，那么就要多读一些不同版本的史料，并用自己的脑子去思考，用心去感受。
