土木堡之变宋朝与明朝哪个更富庶
当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图虽然仅有280万平方公里，但在北宋时期，其经济发展已经达到了空前的水平。在明朝的永乐时期，国土面积扩大至997万平方公里，但其经济水平整体上却低于宋朝。从军事实力角度分析，明朝显然要比宋朝强大，但这并不意味着它就能在经济领域与之相匹敌。
宋朝的人口规模达到1亿多人，是当时世界上最为繁荣和文明的国家之一。在两宋统治时期，我国经济和文化发展达到顶峰，与欧洲进行横向对比也是当时国际上的强者。而根据历史学家的研究，如果将1990年的美元购买力换算成宋代的人均GDP，那么赵匡胤时代的人均GDP高达450美元，而到了晚年则接近600美元，这表明了其高度的商业发达和较高的人类生产力的水平。
在赵匡胤实施的地主兼并政策下，不干涉地产权利，使得大量农民转而从事手工业，这极大促进了商业活动。随着金属货币供不应求，纸币开始流行，并极大的推动了经济发展。此外，全面取消宵禁政策也使夜市文化蓬勃兴起，加速了城市化进程。
相比之下，尽管唐朝版图更广泛，但由于宵禁制度严格，对商业活动影响深远，因此商业城镇数量远少于宋代。而唐帝国主要依靠周边国家支付保护费，无需过度关注内政；然而，在面临周边国家不断蚕食的情况下，只好通过加强内部经济建设来维持国力。
对于明 朝来说，它的人口数量可能无法与元末清初相媲美，再加上幅员辽阔导致人口密度较低，从而减少了商业城镇的数量。不过江南地区仍有众多繁荣富裕的地方。此外，由于对手工业不够重视，加之启用重农抑商政策，使得资本主义萌芽未能延续到明代，而是被扼杀。直到晚明时期，当大量农民失去土地再加上手工艺技术进步，为资本主义重新种子埋下。但总体而言，它还是未能赶超二者的水准。
此外，由于海禁和宵禁制度的实施，大量夜市活动受到限制，每年可开通夜市日数显著减少，同时海外贸易也受限，比起盛世中的开放态势，更显落后。
