明朝后期采取四正六隅方针为什么在社会大变动中失败
历史小编为大家带来了一篇关于明朝的文章，欢迎阅读哦~ 明朝末年，大明王朝呈现出了无可挽回的乱局。内有各地农民起义军层出不穷，外有后金虎视眈眈，对大明朝产生了极大地威胁。一帮大臣又忙于党争，互相扯皮不干事。就在这种乱局之中，就有人提出了一个四正六隅的方针，来打击农民起义军。实施这个方针以后，起初取得了很不错的效果，可是之后却还是惨遭失败。这一整个过程究竟是怎么回事呢，今天就来给大家说道说道。
首先来给大家分析一下，实施这个措施的国内局势背景是怎么样的。最开始的时候，努尔哈赤在东北起兵，建立了后金以来。在这以后他多次领兵进入山海关以内骚扰明朝军民，带来了很恶劣的影响。公元1636年，这支在东北割据的地方政权在皇太极的带领下建立了清朝。凭借新兴政权强大的军事力量，他们实际上成为了明王朝最大的祸患。
皇太极也曾多次带人入关，一处抢劫。在这个过程中他们的力量再次壮大，即使已经具备推翻明朝的力量。大约当时，也发生着另外一个乱象——农民起义不断。这些起义军中以李自成和张献忠最具有代表性，其实力也最为强大。在他们征讨下，大明 朝变得像是一锅粥，有很多地方都被他们占领，最令崇祯帝气愤的是，他们甚至烧掉了他的祖坟。
在清军和农民起义双重夹击之下，大明 朝显示出了一种大厦将倾的情形，它急需一个拯救者把它拯救。但是由于国力不足以支撑两线作战，只能一线主动出击，一线被动防守，这成了摆在君臣面前的大难题。当崇祯十年杨嗣昌被任命为兵部尚书，他得出了结论：虽然清军虽强，但却在边境之外；而农民起义则是在国家的心脏位置，可以随时威胁统治。他提出的“必先安内，然后才能攘外”这一方略得到崇祯帝首肯，从此把重心放在内部对付农民 起义身上。
杨嗣昌提出并实施了四正六隅十面网计划。“四正”包括陕西、河南、湖广、江北等地区，在这些地方安排四位巡抚大臣，“分剿而专防”，统筹兼顾。“六隅”包括延绥、山西、山东、江南、江西、四川等地区，每个区域派遣一位巡抚大臣，“分防而协剿”。这样形成的一个网络就是所谓“四正六隅十面网”。
熊文灿根据杨嗣昌推荐担任兵部尚书，又任命总督总理负责监视活动范围，并联系各部进行统一指挥。此后，在湖广区间对张献忠进行安抚，同时命令洪承畴与孙传庭二力追击陕西方面，以此方式控制住支持能力，使得行动受到限制。而到了崇祯十一年春季，由于成功招降张献忠，这意味着该策略初见成效，使得可以稍微缓口气。
然而，因为主要精力集中于关内，而忽视京畿及河北等地防御漏洞，被多尔衮利用进攻长达半年的时间，让崇祯帝非常生气。此时认为内部已有一定胜利，是时候调回部分精力去打击敌人，所以授予洪承畴和孙传庭阻止多尔血。但这导致既让多尔衮行动受阻，又因主力撤退造成战场失衡，加剧十网中的漏洞，最终功亏一篑。
原来之前李自成偃旗息鼓和张献忠归降，都只是为了迷惑敌人，让其做错误决策，然后再发动攻击。而当洪承畴与孙传庭率兵北上期间，再次反水的情况出现，当时仅剩下的杨嗡昌一人监管漆涂至死，无法应对复杂局势，因此最后一切回到原点，没有任何改变结束。这便是为什么尽管最初有所收获，却因为错误判断导致整个计划破裂的一系列事件。
